Tout comme les grandes entreprises mis en place une pilule empoisonnée pour empêcher prise sans y être invité sur les tentatives par les concurrents, les individus avec des droits de marque dans les noms individuels peuvent utiliser un enregistrement de marque pour servir le même purpose.There sont deux raisons majeures à inscrire le nom d'un individu en tant que marque .1. Fournit l'accès aux voies de recours rapides et moins coûteuses offertes aux propriétaires de marques dont les marques sont contenues dans les noms de domaine non autorisés; et2.
Crée une pilule empoisonnée contre des concurrents qui achètent des marques comme termes de recherche et qui utilisent les marques dans Metadata.The droit de publicité est une doctrine juridique utilisée pour empêcher l'utilisation du nom, de l'image, ou la ressemblance d'une personne à des fins commerciales. Accès à des recours pour de telles violations est encore limitée aux procédures traditionnelles, plus coûteuses judiciaires.
En outre, la loi de lutte contre le cybersquattage États-Unis, 15 USCA 1129, prévoit un soulagement pour le vol de noms individuels non enregistrés que sur preuve l'enregistrement a été effectué avec l'intention de vendre le nom pour un profit, et ne protège pas contre les utilisations concurrentielles, qui sont beaucoup plus common.California Business & amp code 17525 est Professions une autre alternative qui permet une protection des noms de célébrités décédées. Il élimine l'exigence que l'inscription soit faite avec l'intention d'extorquer de l'argent.
Cela est bien beau, mais comment les habitants de Californie poursuivre un cyber squatter basé en Corée, sur laquelle il n'y a pas la compétence, à savoir le tribunal n'a pas le pouvoir de lier la partie à sa décision? Comment fonctionne une marque Prestation fédérale pour l'individu? A examen des formes les plus courantes de Brandjacking fournit l'answer.Unauthorized Utilisation du nom d'un individu dans un nom