If le médecin effectuant la coloscopie peut pas examiner toute la durée du côlon, il est possible qu'il pourrait y avoir un cancer présent dans les zones unvisualized. Une des raisons pour lesquelles un médecin peut ne pas terminer la coloscopie est la préparation pauvres avant résultant dans la visualisation inadéquate ou la présence d'un obstacle qui rend impossible de passer à la portée au-delà de la zone de l'obstruction.
Lorsque de telles situations se produisent le médecin doit informer le patient et suggèrent que l'individu soit avoir une procédure alternative ou une coloscopie de répétition. Ne pas le faire peut conduire à une tumeur peut métastaser manqués avant qu'il ne soit diagnosed.One procès qui a été signalé concernait une femme décédée d'un cancer du côlon dans la mi-quarantaine parce que son cancer a été diagnostiqué jusqu'à ce qu'il ne avait déjà métastasé même si ses médecins pour ans avaient des informations qu'elle était à haut risque. Regardez ses antécédents médicaux.
La femme avait des antécédents familiaux de cancer du côlon. Elle a subi trois coloscopies de plus de six ans. Pendant cette période, elle a décrit qu'elle a observé des saignements rectaux et de la douleur de nombreuses fois abdominaux. En plus des symptômes décrits ci-dessus, ses médecins, sur au moins une occasion, en outre noté qu'elle avait un troisième symptôme de cancer du côlon - elle avait anemia.The dossiers de deux des coloscopies ont révélé que la visualisation était faible du côlon ascendant et le caecum que la portée ne pouvait pas être passé au-delà du côlon transverse.
Néanmoins, le médecin qui a effectué les 3 coloscopies et la suivit pendant ce temps maintenu déclarant à la femme que ses symptômes étaient à cause de hemorrhoids.The femme a finalement été diagnostiqué avec un cancer du côlon lorsque sa tumeur a été trouvé comme elle a été l'objet d'une chirurgie exploratoire un moyen de décou