Lisez vous-même le rapport sur le lien ci-dessous. Jenz L. Franzen, un des scientifiques de l'étude, a montré que certains de l'échantillon est réel, tandis que des parties importantes ont été truquées pour donner l'illusion d'une plus grande exhaustivité. Le rapport indique clairement que "...
les parties de la plaque B ont été truquées, y compris notamment, les mains et les pieds (où certaines proportions de constructions aient été fondés sur les photos inverse de A) et de la colonne vertébrale de la queue. Traces sur la résine de polyester environnante fond suggèrent qu'une fonte de la queue d'un autre mammifère a été inséré dans la plaque B. pièces supplémentaires tels que les vertèbres entre les sections 1 et 2 ainsi la partie nasale du crâne sur la plaque B ont été tout simplement fabriqué ".
[6] Il serait plus exact de dire que, «ces changements ont tout changé pour le fossile".
Rappelez-vous que ces allégations ont été faites à plusieurs reprises et ont été exposés comme des fraudes. Des dizaines de soi-disant «chaînons manquants» se sont révélés être des faux absolus. Un exemple a été découvert en 1922 qui a changé système scolaire public de la nation pour toujours. Un soi-disant scientifique a prétendu avoir trouvé le véritable "chaînon manquant" entre les hommes et les animaux dans le Nebraska.
Surnommé le «homme du Nebraska," il a été bafouées en manuels et musées du monde comme étant âgé de un million d'années. Photos et modèles ont été créés, sur la base des études «scientifiques» d'experts. À peine trois ans plus tard, dans la célèbre "procès du singe" à Dayton, Tenn., En 1925, cette preuve accablante a été introduit pour prouver l'évolution et de montrer que «Bible-croyants ignorants" ont eu tort! Grands «experts scientifiques» ont été cités pour prouver leur cas et tous ceux qui étaient assez stupide pour croire que Dieu a créé l'homme à son image ont été moquaient et ridiculisés! Ceci est la même des «preuves» qui a été utilisé dans le procès du singe, en essayant de forcer l'évolution comme un fait de la science dans les écoles publiques.
Une fois de plus, des hypothèses erronées peuvent se pencher à des conclusions erronées. Et ce défaut l'un avait des implications énormes.
Lorsque la preuve de la "homme du Nebraska" a été demandé, les "grands e