En règle générale, depuis la science a commencé, il ya eu des religions comme le christianisme obligatoires diriger les pensées des scientifiques, et parfois changer leurs hypothèses sur le monde. Les scientifiques qui ont osé parler de pensées qui étaient contraires à la Bible ont été souvent appelé hérétiques. Des hommes comme Galilée, Darwin, Einstein et même, a fait sentir limité dans les idées qu'ils pourraient exprimer, si ces idées allaient à l'encontre de la religion chrétienne.
Des idées comme l'évolution et l'origine de l'univers sont encore pris en otage par l'église. Si vous faites une recherche Google sur ces sujets, il vous suffira de trouver plus susceptibles que les nombreux sites chrétiens, vous dire la façon dont ils veulent que vous pensiez, comme des sites scientifiques. Religion cache de certains assez difficile d'échapper arguments, quand ils pensent que leur croyance en la vérité littérale de leur bible est contestée.
Je dois rien contre la Bible, mais je ne crois qu'il a été écrit à une époque où le mythe et la légende ont été le style de l'écriture, et toute personne qui tente d'interpréter chaque passage de la Bible comme la vérité littérale, est se trompent.
Le philosophe chrétien grec Philon, qui est nommé d'après la philosophie, a déclaré qu'il y avait des significations littérales et allégoriques à la fois à différents passages de la Bible, et si vous l'avez interprété littéralement tout, il était un non-sens.
La Bible et la religion, n'a pas sa place dans la science, parce que la science est tout au sujet de prouver les théories, pas les croire. Cependant, il existe de nombreuses théories scientifiques d'aujourd'hui qui ne peut pas être prouvée, et doivent être cru, en raison de la preuve qui existe, et le bon sens.
La science de l'évolution
Evolution est peut-être la plus ancienne , la théorie de la science qui est toujours soutenu par les chrétiens plus éprouvée.
Ils ne peuvent prétendre que nous ne pouvons pas regarder en arrière d'un million de générations, pour voir si nous étions des singes, et que parce qu'il a été écrit dans un livre, il faut avoir été créé à partir de l'argile par la main de Dieu. Il ya des preuves accablantes que ce ne est pas le cas, par exemple, des restes humains simiesques.
Accepter ce fait et en restant un chrétien signifierait accepter que les gens qui ont écrit la Bible étaient juste des gens, et étaient dans de nombreux cas, exprimer des idé