Les médicaments oraux, appelés antagonistes des récepteurs des leucotriènes, "ont montré l'efficacité et le coût et une meilleure conformité similaire, et doivent être considérés pour tout patient, et non pas comme une dernière option, mais comme une option pour tout patient ", a déclaré le co-auteur, le Dr Stanley Musgrove, un associé de recherche principal à l'Université de East Anglia à Norwich.
"Chaque patient différent, ont leurs propres questions qui sont importantes à leurs soins: leur conformité aux différents médicaments, la façon dont ils se sentent que les différents médicaments agissent pour eux, leurs préoccupations au sujet de différents médicaments, les éventuels effets secondaires mineurs, etcetera, et tous ceux-ci devraient être considérées lorsque le clinicien et le patient prennent une décision sur le meilleur médicament ", at-il noté. Les résultats de l'étude sont publiés dans le numéro du 5 mai du New England Journal of Medicine.
L'étude a été conçue pour être ce que les chercheurs appellent un procès «pragmatique», qui imite de plus près la façon dont les gens utilisent les médicaments dans la vie réelle, par opposition à des règles strictes d'un essai clinique, selon Musgrove. Les chercheurs ont recruté 650 personnes d'asthme léger à modéré. Les volontaires de l'étude étaient âgés de 12 et 80, et a eu contrôle de l'asthme inadéquate ou ayant une déficience une qualité de vie en raison de symptômes de l'asthme. Les volontaires ont été assignés au hasard à un groupe.
Un bras de l'étude comparée des antagonistes des récepteurs des leucotriènes (Accolate et Singulair) à corticostéroïdes inhalés en tant que traitement de première ligne pour l'asthme. L'autre bras de l'étude a comparé les personnes qui prenaient déjà stéroïdes inhalés qui ont ensuite ajoutées de part et d'un médicament à action prolongée de secours (connu comme un BALA) ou antagonistes des récepteurs des leucotriènes (ARLT). Les patients ont été autorisés à se conformer comme ils voulaient et de changer les médicaments dont ils avaient besoin pour, dit Musgrove.
Les résultats à deux mois suggéré que LTRAs étaient tout aussi efficace pour corticostéroïdes inhalés lorsqu'il est utilisé comme traitement de première ligne et de BALA lorsqu'il est utilisé comme un traitement supplémentaire. Après deux ans, l'efficacité des deux traitements était similaire mais les chercheurs a noté que «l'équivalence n'a pas été prouvé." La principale mesure de l'efficacité des médicament