Au cours des dernières décennies, la méthode d'exécution est décalée vers la plus humaine. Pendant des années, la chaise électrique est le dispositif norme reconnue pour l'exécution. Mais Ole 'Sparky a chuté hors de la faveur. L'injection létale est maintenant accepté comme la méthode plus humaine. Il est plus calme, plus calme et moins violente. Il nous fait nous sentir mieux à propos de l'acte horrible de distribuer de la mort.
Nous vous proposons le condamné un dernier repas de leur choix, garder le calme, et leur permettre visite finale avec leurs amis et famille. Il semble que si nous étions sûrs mort était la bonne et juste solution, alors nous ne serions pas besoin de trouver des moyens plus humains de le faire. Nous ne serions pas avoir ces dernières cérémonies du jour.
Les juges de la vieille ouest étaient beaucoup plus sûr de leurs décisions.
Ils ont entendu le cas, a pris un peu de temps pour l'examen, fait leur jugement, a donné leur peine, et a eu de la peine effectuée tous dans la même journée. Le marteau est tombé et off à la potence du condamné est allé. Nous ne faisons pas des choses comme ça aujourd'hui. Nous ne sommes pas aussi sûr. Nous ne sommes pas aussi sûr parce que l'accusation a été révélée fausse.
La deuxième question qui doit être abordée lorsque l'on considère la peine de mort est que la méthode de poursuites pour les personnes accusées est imparfaite.
Pas tout le monde qui a été reconnu coupable d'un crime capital est effectivement coupable. Selon USA Today, «Depuis 1989, il ya eu 213 après la condamnation des exonérations de l'ADN dans les Etats-Unis." Tests d'ADN a changé les règles. Avant de tester l'ADN d'une personne reconnue coupable appel déposé après appel. À la fin de la tâche ardue peu ou pas de condamnations ont été annulées.
La mort d'une personne innocente révèle un système imparfait.
Naturellement le condamné est encore en prison, qui ne fait pas l'environnement idéal, alors qu'il attend une décision finale sur son cas, mais il est vivant. Une personne qui a été exécuté à tort peut obtenir aucun répit. Cette personne n'a pas de système d'appel. Si elle est mise en évidence que la personne était en effet innocent, l'Etat serait dire que des erreurs ont été faites. Bien que l'admission ferait un fonctionnaire du gouvernement à se sentir mieux, il est sans conséquence pour la personne qui a été exécuté ou sa famille.
Alors, qu'est-c