Remarque: Cette mise à jour vient quelque 24 heures après notre longue date de Washington DC Insider première décrit les détails choquants de l'administration Obama ayant été «annulée» par les responsables militaires et de renseignement supérieurs menant à l'attaque réussie contre terroriste Oussama Ben Laden. Ce qui suit est en outre la clarification des idées de initiés entourant cet événement
.
Q: Vous avez dit que le président Obama était "rejetée" par les responsables militaires /renseignement au sujet de la décision d'envoyer des spécialistes militaires dans le composé Oussama Ben Laden. Était-ce exact
A: On m'a dit - dans ces termes exacts, "nous lui avons rejetée." (Obama) Je l'ai depuis un suivi et a reçu plus de détails sur exactement ce que cela signifiait, ainsi que les spécificités? de la façon dont, Leon Panetta, a travaillé autour du président "hésitation persistante à agir.
" Il ne semble pas avoir été une pure et simple de passer outre toute position spécifique par le président Obama, tout simplement parce qu'il n'y avait pas de position spécifique du président de le faire. Le président Obama était, dans ce cas, comme dans tous les autres, travaillant comme un président absent.
Je étais raison de dire qu'il y avait eu une poussée d'envahir le composé pendant plusieurs semaines, voire des mois, principalement dirigé par Leon Panetta, Hillary Clinton, Robert Gates, David Petraeus, et Jim Clapper.
La principale opposition à ce plan provient Valerie Jarrett, et il était son opposition qui était suffisant pour créer de l'incertitude au sein président Obama. Obama rencontrera diverses composantes de la faction pro-invasion, presque toujours avec Jarrett présente, puis échouent souvent pour indiquer sa position. Cette situation a continué pendant un certain temps, bien que la division entre Jarrett /Obama et le reste intensifiée, plus récemment, notamment à partir de Hillary Clinton.
Elle était livide sur l'échec du président à agir, et son bureau a commencé une campagne de fuites anonymes aux médias indiquant que tel. Quant à Jarrett, sa préoccupation reposait sur deux fronts principaux. Un, que l'action militaire pourrait échouer et nuire le président de déjà affaibli debout à la fois avec le public américain et le monde. Deuxièmement, que l'attaque serait considérée comme un acte d'agression contre les musulmans, et de déstabiliser davantage la situation au Proche-Orient.
Q: Ce qui a changé la position d