Chaque si souvent, un politicien ou un parti politique prend un «problème» à propos de laquelle le public est opposé. Ils ne peuvent pas être verbale dans leur opposition, ils peuvent même semblent être alignés, mais quand il vient au vote, ils vont dans l'autre direction Peoples Party nationale de la Jamaïque a gaffé dans cet abîme. Contrôlé par Abe Dabdoub, (qui était un membre né de la Jamaican Labour Party, qui a traversé le plancher pour des raisons personnelles ...
si non répartis par le chef JLP, Bruce Golding à jouer mole) la «question» de la «double - Nationalité 'était raised.The Constitution de la Jamaïque, un «document tenant' ne permet pas la double nationalité ... qui est de ceux qui ne sont pas membres du Commonwealth britannique de nations pour siéger dans Parliament.That depuis 1962 la double nationalité, les deux parties, ont siégé au Parlement, est giflé distance avec le, ne me confondez pas avec les faits de mentality.The Constitution de la Jamaïque est une loi du Parlement britannique.
Il a été conçu pour se débarrasser de la Jamaïque comme une colonie, en prenant sur ses propres fardeaux. Si ceux qui avaient formé le premier gouvernement à l'indépendance a l'intelligence qu'ils prétendent, ils auraient rapidement commencé élaboration d'un document «local». Comme la Jamaïque, comme de nombreux pays du tiers monde, bénéficie d'un bataillon de quasi-intellectuels, modifier la Constitution a été bien au-delà de leurs capacités, comme la plupart ne comprenaient pas it.
In les années 1970, il a été effectivement modifiée pour abaisser l'âge de vote, ce qui prouve que ceux assis dans ce Parlement en particulier ont compris qu'ils avaient le pouvoir de manière à do.In 1993, un amendement, proposé par quelqu'un de totalement hors du processus parlementaire, donnant aux femmes la pleine citoyenneté était passed.One pourrait avoir la pensée, que si quelqu'un en dehors de la «bataillon» pourrait constater une irrégularité manifeste, que peut-être il y en avait d'autres qui devraient être examinés.
Onemight pu penser, si l'on ne comprenait pas le niveau d'auto-satisfaits bêtise qui couve dans le 'intelligentsia'.Simply dit, les «Avocats constitutionnel» ne comprennent pas la Constitution. Ils ont peut-être lu aux fins de baratin, mais pas plus compris ce que un analphabète à regarder un newspaper.There ya deux façons de voir l'affaire Dabdoub; on est d'un homme en colère, qui a privé d'un siège au Parlement a traversé la chaussée, puis a perd