Beaucoup d'entre eux est peut-être mal à l'aise avec ce qu'ils perçoivent comme l'Occident licencieux et l'interaction facile entre les sexes, mais ils envier aux libertés Américains et les Européens en profiter. Merci à l'accès Internet à des versions en ligne des journaux comme le New York Times, les Iraniens se sont rendu compte que, contrairement à la propagande, ils ont été nourris pendant des décennies, l'Amérique est pas pour les obtenir et, en fait, l'Iran enregistre à peine sur le radar de l'Américain moyen. Ceci est la base de la flambée de soutien des modérés comme Moussavi.
Bien sûr, ce nouveau libéralisme trouvé est perçu comme une grave menace par les ayatollahs. Par conséquent, "la victoire" d'Ahmadinejad était inévitable. Lorsque le régime était en fait une gaffe le jambon manière main ils se mirent à atteindre cet objectif. La chose la plus intelligente aurait été de dépeindre la compétition électorale comme un proche, avec Ahmadinejad vient d'approche lente avance à la ligne d'arrivée.
Ce serait, sans aucun doute, ont déçu les partisans de Moussavi, mais ils aurait forcé à concéder que le résultat, bien improbable, n'a pas été en dehors des limites du possible. Au lieu de cela, en répartissant de manière flagrante les deux tiers des votes à Ahmadinejad, ce qui rend évident que grand gréement échelle a été impliqué, l'établissement a lui-même tiré dans le pied. Il est cette fraude monumentale qui a provoqué la colère de nombreux Iraniens, bien plus que le résultat réel.
Alors qu'est-ce qui vient après? Il est très difficile de prédire quoi que ce soit en Iran avec un degré de précision, mais il semble que la mise en place sera contraint de relâcher les rênes. Le pouvoir du peuple peut être glorieuse et terrifiant à voir. Dans le passé, les dirigeants islamiques de l'Iran ont utilisé contre Israël et le Grand Satan. Maintenant, pour la première fois, que la puissance et la rage est dirigée contre eux-mêmes