Permettez-moi d'énoncer un peu plus loin. Nous vivons dans le pays appelé l'Inde. Il est une démocratie représentative, où les gens se réunissent pour choisir les personnes qui feront de décision et guider la nation vers un développement positif. Parfois, ces gens font des erreurs, et peuvent être bévues trop. Mais ce ne sont pas les aspects de notre système. Ils sont des décisions personnelles prises par des individus qui détiennent ces bureaux. On ne devrait pas prétendre qu'il est la faute du gouvernement qui fonctionne ou des gens qui les ont élus.
Parce que les gens changent avec le temps et la puissance, et un être humain ne peuvent être jugés à une limite dans un certain moment. Pourtant, il ne peut être jugé pour le reste de sa vie, on pourrait finir par être le meilleur ou le pire avec le temps.
Cela nous amène à un dilemme, quelle est la solution à l'arbitraire alors? Peut-être qu'il est de soutenir le système qui combat, plutôt que d'opposer le système pour certains croient que les personnes détenant les pouvoirs temporaires sont incompétents.
Où est la logique derrière le jugement que, même dans l'avenir, le système continuera à décevoir même si les gens efficaces sont élus, aucun où. Donc, aujourd'hui, quand le média est occupé connaître M. Anna Hazare derrière son noble idée encore préjudiciable, les gens sont indifférents à l'égard de leurs propres filtres logiques. Pour quelque part dans les quelques dernières années, la tendance à croire à la tendance actuelle, sans aucune pensée individuelle a été incorporé.
Corruption en Inde se pose en raison de trop gouvernement, trop de règles, trop de complexité et trop ambiguïté. Ajoutant un plus, énorme, puissante couche d'un système déjà complexe rendra le système encore plus compliqué preneur.
Ne nous laissons pas berner par le chaos, et ne soyons pas une partie de l'agitation inutile. Le problème peut être résolu par nous, les masses, en forçant les organismes discordants de se rassembler et rédiger un projet de loi plus acceptable. Des opinions opposées sont tout aussi importants dans une démocratie.
Sans hold-up du système, mais pour affiner mieux, et cela peut être réalisé que par des débats et des discussions.