théoriciens de la stabilité hégémonique Theory hégémonique et le libéralisme départ débuts libéraux ont eu tendance à insister sur la biens publics créés par des hégémonies - «biens» ou d'avantages, qui sont partagés par pratiquement tous les Etats au sein du système mais rarement produites conjointement parce que les pays égoïstes préfèrent resquiller sur les investissements des autres.
Ces problèmes d'action collective sont courantes dans la société, et se posent chaque fois un grand nombre de personnes choisissent de bénéficier des actions des autres sans faire un investissement approprié de leur propre dans le même projet, le résultat de ce qui est que très peu est accompli par quiconque. L'échec d'une véritable coopération internationale pour prévenir la dégradation de l'environnement mondial est un exemple classique de ce phénomène.
Hégémons, selon les libéraux, peuvent surmonter ce problème: ils sont suffisamment plus grand que les autres membres de l'état du système qu'ils peuvent accepter de prendre sur les coûts d'un projet presque unilatéralement, et sont prêts à le faire pour le bien de la stabilité le système qui les a mis dans la position privilégiée dont ils bénéficient actuellement. Ce rôle de la puissance hégémonique en tant que dirigeant bienveillant a préoccupé de nombreux partisans de la poursuite de l'hégémonie américaine, comme John G. Ikenberry ( Après Victoire
).
Le marxisme: théorie des relations internationales dans Brief