*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Lorsque Radia abattu l'Star

e et d'éviter absolument le mieux en compte la violation de la journée pour deux canicule active (18 novembre et 19)? Bien sûr, disent que ces bandes sont des ordures. Défendez vos journalistes tout ce que vous voulez. Faites ce que, mais comment pouvez-vous prétendre à vos admirateurs - foisonnant dont toute façon accepter été attentifs aux bandes de l'Open et les sites Web Outlook et YouTube - qu'ils jamais arrivé? Je veux dire, combien est absurde que?

Et de même si ces bandes, qui auraient été enregistrées par le service informatique, ne sont pas authentique, l'actualité réelle que les médias de publicité absolus (rivaux de PST et des revenus publicitaires sur jours habitués ) ligués pour Atramentous il montre qu'ils acceptent article à cacher.

Tout comme les politiciens obligataire anniversaire ajouté dans escroquerie en temps, il apparaît journalistes font la même chose.

Perspectives préfaces ses transcriptions de bande avec les commentaires, "les conversations l'apparence de Radia comment couchettes Chiffonnier semblables peuvent être absitively par cette oligarchie baddest. Son interface avec discrédité (désormais ex) Telecom abbé A.

Raja, DMK MP Kanimozhi et Ranjan Bhattacharya, le fils-frère de l'abbé Premier dessus Atal Behari Vajpayee avance, montre comment elle heureusement fait pression pour plusieurs couchettes Chiffonnier. Les transcriptions avance journalistes Vir Sanghvi et Barkha Dutt en outre fait pression pour Raja avec le parti du Congrès. Cependant, les deux journalistes, dans des déclarations abstraites, ont dénoncé l'utilisation de la caractérisation «lobbyiste» et appelés de leur discussion avec Radia comme l'attribution de leurs fonctions journalistiques habitués.

"

À l'époque précitée, il est compte connaissait que ni Barkha ni aucun des journalistes dont les noms ajoutés accepter apparaître jusqu'à acceptent nié que ces conversations ont eu lieu. Alors pourquoi ne pas laisser le témoin clairvoyant ou un téléviseur appréhender ou d'accepter les transcriptions et arrêter si Dutt et les conversations des Sanghvi avec Radia sont une attribution de «devoirs journalistiques normales" ou en vrac pour proxénétisme pour les politiciens et les maisons de commerce? Ou, éventuellement, ils accomplissaient compte amusant pour le Congrès? Jouer les bandes sur votre spectacle, na, Mme Dutt, au lieu de tweeting sur eux? Pourquoi ne pas laisser «Nous, le peuple« décider, au lieu de vous en chef pour nous tous?

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.