Je suis vraiment confus ces derniers temps et il évoquait un vieux baseball en disant: "Vous ne pouvez pas dire aux joueurs sans carte de score. " Jusqu'à récemment, chacun des principaux partis politiques avaient fait un bon travail de nous dire pourquoi ils étaient les bons, béni, oint parti du peuple et l'autre partie a été rien de satanique. Penses-y. Les démocrates nous ont dit depuis des décennies que les républicains étaient anti-gay, anti-féministe, anti-immigration, anti-minorité, et ne se souciait que d'être amical et gentil à la grande entreprise.
Les républicains nous ont dit depuis des décennies que les démocrates étaient anti-entreprise, anti-riche anti-solide défense, nationale et anti-petite government.But considérer ma confusion avec ce soignée, facile à comprendre Description politique du monde par rapport à certains événements d'actualité récents: - Récemment, un juge fédéral conclu que la politique de l'armée américaine de «ne demandez pas, ne dites pas" inconstitutionnel et a ordonné le Pentagone et l'administration Obama à démanteler le programme et traiter les soldats et recrues gays comme ils le feraient soldats droites et les recrues.
Selon dogme traditionnel, cela comptera comme une grande victoire pour les démocrates. Mais attendez! Le principal plaignant dans cette affaire était une organisation nationale, le major républicain, les Log Cabin républicains. En fait, l'administration démocrate Barack Obama et de son ministère de la Justice a eu à défendre cette loi anti-gay en cour fédérale (Source: Le magazine semaine, 12 Novembre, 2010). Très confus, républicains pourraient ne pas être aussi anti-gay que les démocrates voudraient vous believe.
- Dans le débat surchauffée à propos de la nouvelle loi anti-immigration illégale qui a été adoptée par l'État de l'Arizona, il était assez clair que la plupart des démocrates voulaient plus traitement favorable des étrangers en situation irrégulière alors que les républicains voulait un traitement plus sévère des étrangers en situation irrégulière.
Mais attendez! En Septembre, Rupert Murdoch, propriétaire de Fox Nouvelles et médias préférés politique méchant et démon de les démocrates, effectivement témoigné devant un sous-comité de la Chambre des Représentants judiciaire d'apporter "un terme aux quotas d'immigration et de visa arbitraires», comme il lié à immigrants illégaux (Source: Businessweek, le 25 Octobre, 2010). Très confus, peut-être les républicains et leur défenseur multimé