Vous pouvez voir le premier article de cette série ici-http: ///articles /322378_taking-part-du-financière-refonte-projet de loi-pièce par pièce -part-1
L'article 113 donne au Conseil le pouvoir de superviser et de réglementer "certaines sociétés financières non bancaires" et définit comment le besoin de surveillance pour une telle entreprise serait déterminé.
Ces sociétés seront supervisées par le Conseil si «le Conseil détermine que la détresse financière importante à la société américaine financier non bancaire, ou de la nature, la portée, la taille, l'échelle, la concentration, l'interconnexion, ou de la combinaison des activités de la société financière non bancaire américain pourrait constituer une menace pour la stabilité financière des Etats-Unis ".
Il ya un couple de choses intéressantes à propos de ce paragraphe de l'article 113 a) 1).
Tout d'un des plus grands arguments que nous avons entendu à maintes reprises en faveur de ce type de réforme est d'abord régner dans la puissance et la taille des grandes banques, mais le premier type de société est cette loi vise à les sociétés "non bancaires". Il est pas surprenant que ce projet de loi parle de superviser et de réglementer les sociétés financières non bancaires ainsi, mais il semble que les banques devraient être les premiers cités, et pas seulement en raison de leur impact sur l'économie, mais parce que «les grandes banques" a été telle un sujet de discussion démocratique fréquemment utilisé.
Les grandes banques ont tendance à être leur principal objectif, donc je trouve intéressant que ils ont mentionné la régulation des entreprises non bancaires premier
.
La deuxième chose qui se démarque pour moi est que le Conseil aura la responsabilité de déterminer «matériel la détresse financière". Pour vous donner une perspective sur pourquoi cela se distingue pour moi, s'il vous plaît de rappeler que Barney Frank a écrit ce projet de loi.
Il a été celui qui a continué affirmant que Fannie et Freddie étaient bien quand ils étaient vraiment pas bien et ils sont toujours en cours pour engloutir de plus en plus d'impôts. Disons également pas oublier combien d'argent ce Congrès a ajouté au déficit. Ils ne sont pas capable de reconnaître la détresse financière et si quelqu'un a besoin de supervision sur les finances plus que les banques, il est certainement le Congrès.
En fait, ils sont plus frivole et insouciante avec l'argent des autres personnes que les entreprises ont l'in