Qu'est-ce que je découvre:
* Selon les hypothèses ci-dessus, je pourrais prendre 1592 $ sur le compte chaque mois, le même montant que ce que la sécurité sociale va me payer, et à 100 ans, ont encore 50.000 $ dans le compte.
* Selon les hypothèses ci-dessus, je pourrais prendre 20% de plus que la 1 592 $, et profiter d'un 20% meilleur style de vie, et non pas à court d'argent jusqu'à 92 ans, si je vivais longtemps.
Dans l'autre approche, I et probablement des dizaines de millions d'autres baby-boomers aurait été mieux si le gouvernement nous avait permis de prendre soin de notre propre retraite. Ils ne l'ont pas et maintenant nous sommes dans une impasse, avec la direction refuse ou est incapable de résoudre un problème qui pourrait sombrer la nation. Et à moins que des changements importants sont apportés, ce travail de con va se poursuivre pendant des générations d'Américains à venir
Trois étapes simples à court terme pourrait éclaircir la crise:.
* relever l'âge de la retraite à 70 avec une disposition pour les Américains les moins riches et les moins fortunés de tirer paiements complets de sécurité sociale avant cet âge, si elles en ont besoin. En 1950, il y avait seize travailleurs pour chaque retraité, la sécurité sociale personne admissible dans le pays. En 2030, ce ratio sera vers le bas pour deux à un.
Il est injuste de charge la prochaine génération de jeunes Américains avec ce fardeau pour les Américains plus âgés qui ne nécessitent pas de sécurité sociale avant d'atteindre l'âge de 70 ans (Source des données: Durée article de magazine, le 20 Mars, 1995.)
* Interdire tout Américain avec des actifs, pas de revenu, de plus de 3 millions $ pour ne pas tirer des paiements de sécurité sociale jusqu'à ce que leur niveau de l'actif est inférieur à 3 millions $.
Une base de 3 millions $ de l'actif investi de dégager un modeste rendement de 5% par an, serait de générer un revenu annuel de 150 000 $ par année sans épuiser le principe. 150 000 $ qui mettrait Amérique dans le ha
présidents Disillusionm…