Si vous aviez un courtier obtenir négatifs 10% de rendement sur votre investissement, vous les tirer. Rendement négatif de 10%, confisqué les salaires, et cela est le programme que Nancy Pelosi ne veut pas changer un peu.
Tout comme la plupart des autres programmes d'exécution de la classe politique et de gouvernement, celui-ci est un perdant de l'argent et une liberté depriver.
Bien que ce programme peut avoir un sens il ya longtemps quand les gens ne vivent pas aussi longtemps et la base des cotisants au programme beaucoup plus nombreux que ceux qui reçoivent la prestation, cette situation est révolue depuis longtemps. Des gens comme Pelosi soit ne veulent pas reconnaître la réalité changeante ou ne sont pas assez compétents pour comprendre, mais le programme est aujourd'hui rien de plus qu'un métier de con de ceux qui sont trop jeune pour la retraite
-.
Si vous ne le faites pas croire que ces deux économistes, considérer une analyse que je l'ai fait sur ma propre situation de la sécurité sociale qui ressemble à ce fiasco financier de long terme, année sur année perspective d'investissement. Je récemment reçu mes derniers numéros individuels de la Social Security Administration et mis à jour ma feuille analyse de propagation.
Les principales hypothèses et calculs dans cette feuille de calcul sont les suivantes:
1) Je calcule tout l'argent, d'année en année, que mes employeurs et moi-même ont contribué dans la piscine de la sécurité sociale. 2) Je suppose que je l'aurais été capable de garder cet argent, mais a dû investir dans une franchise d'impôt IRA ou 401k compte immédiatement. 3) Je trouve alors les historiques S & P rendement des placements du marché boursier annuels et suppose que je mets tout l'argent de la sécurité sociale dans un fonds d'actions à faible coût S & P.
4) Je grandi, ou reculai, ma piscine d'argent chaque année sur la base du taux de
présidents Disillusionm…