*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Florida High Speed ​​Rail et déficiente politique de classe Math Skills

mploi, la grande majorité d'entre eux étaient temporaires et qui va payer beaucoup moins que 243 000 $ en moyenne.

Quoi qu'il en soit, le coût par emploi est secondaire quand vous considérez que très, très peu de gens vont monter cette ligne ferroviaire donné les trois facteurs énumérés ci-dessus de la réalité. Ainsi, nous gaspillons l'argent des contribuables sur quelque chose que personne ne va utiliser et nous payer très cher, plus de 2 millions $ par emploi permanent créé. Apparemment, la députée n'a pas fait des calculs mathématiques simples que nous avons fait ci-dessus.


Ceci est juste un autre exemple de la façon dont les politiciens continuent à penser à tort que le gouvernement peut créer des emplois. Il ne peut pas parce que le gouvernement a besoin de prendre l'argent de l'économie de le dépenser. Cet argent, les 2,7 milliards de $ dans ce cas, aurait créé d'autres emplois si autorisés à rester dans les poches des gens réels qui ont créé la richesse associée avec cet argent, les contribuables.

Ils auraient acheté plus de iPods , allé à plus de films, peut-être acheté une voiture, est allé en vacances.

Ainsi, même par le plus sauvage d'imagination, si 60.000 estimation de la députée avait raison, elle n'a pas pris en compte le nombre d'emplois du secteur privé qui ne sont pas créés si les contribuables avaient cet argent dans leurs propres poches légitimes. Ce concept mathématique, l'élasticité, est généralement bien au-delà des compétences en mathématiques des politiciens

.

Juste une fois, il serait rafraîchissant pour un politicien d'admettre qu'ils ne créent pas d'emplois, ils sont juste réorienté emplois à travers différentes industries, presque toujours le faire de manière inefficace. Vous ne pouvez pas demander vous êtes efficace si cela vous coûte plus de 2 millions $ pour créer un emploi permanent qui paie beaucoup moins que ce montant.

Si le gouvernement et les politiciens dépenser de l'argent sur l'infrastructure nécessaire? Absolument. Devraient-ils dépenser en infrastructures ne va utiliser? Absolument pas.

Nos routes et les ponts tombent en morceaux, dans certains cas, tuer des Américains qui ne sont tout simplement conduire sur la route ou sur un pont. Dépenser judicieusement l'argent pour les infrastructures que les gens utilisent réellement et qui est en ruine

Une demande de notre classe politique:. S'il vous plaît, s'il vous plaît prendre quelques cours de mathématiques simples

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.