Alors, ils se connaissaient au moins
assez bien, et scie l'autre au moins
assez souvent. Leur amitié était très fort? Ont-ils à la fois soutenir le terrorisme? .. Cela ne veut pas clair
Peut-être on devrait se demander Soetoro lui-même ce que leur relation était
Quand il a été exposé que Soetoro a assisté à la fonction chez Ayers, stratège en chef de Soetoro, Axelrod a dit:
"Eh bien, je veux dire, quand il est allé, il a certainement -.
il ne savait pas l'histoire"
Pouvez-vous croire que ?! Cela ne veut pas très crédible du tout. Comment un coin et pas
connaître l'histoire du terrorisme d'une personne bien connue dans le quartier
Aussi à l'appui de mes points, noter les points suivants:?
1 ) Dans le livre de Bill Ayers "Un bon et juste Parent", Ayers mentionne les personnalités qui vivent dans son quartier, et mentionne «écrivain Barack Obama." (Indépendamment de la timeline, il suggère que Ayers a peut-être connu personnellement Obama à un moment donné).
2) Soetoro, comme sénateur d'état, a examiné livre Ayers »et a prévu une révision positive.
Il est
très clair qu'ils savaient les uns des autres.
Lors d'un débat, Soetoro a été interrogé sur sa relation avec Ayers. Il a dit:
"Ceci est un gars qui vit dans mon quartier, qui est un professeur d'anglais à Chicago que je connais et que je ne l'ai pas reçu une approbation officielle de Il est pas quelqu'un que je échanger des idées de suite. une base régulière.
Et l'idée que d'une certaine manière comme une conséquence de me connaître quelqu'un qui se livrent à des actes détestables il ya 40 ans, quand je avais 8 ans, reflète en quelque sorte sur moi et mes valeurs ne font pas beaucoup sens, George. "
Maintenant, je ne sais pas ce que votre impression est, mais mon impression est que cela ne ressemble pas exactement une réprimande cinglante de Bill Ayers, même avec
l'inclusion du mot "détestable".
Pire, Soetoro ne parvient pas à tenir compte du fait que le choix de Soetoro à 1) assister à une fonction dans la maison d'un terroriste, 2) siègent au conseil d'administration avec un terroriste et 3) participer à des discussions de groupe avec un terroriste sont < i> tous les événements
que
pouvais facilement, peut-être probable, réfléchir sur