Disons bénéfices bruts ont été réduits de 100 $ par mois pour tout le monde .
Disons que les riches payent 85% d'impôt sur les prestations de sécurité sociale. Si il n'y avait pas eu la réduction de 100 $ en prestations brutes, ils auraient reçoivent que 100 $, puis 85 $ taxes payés, et seulement conservés 15 $. Donc, en réduisant leurs bénéfices bruts de 100 $, ils sont vraiment seulement de perdre 15 $ net.
Disons que le non-riches paient 20% de taxes sur les prestations de sécurité sociale.
Si il n'y avait pas eu la réduction de 100 $ en prestations brutes, ils ont reçu que 100 $, puis 20 $ taxes payés, et conservés 80 $. Donc, en réduisant leurs bénéfices bruts de 100 $, ils perdent 80 $ net
.
Ainsi, un résultat direct est que les riches perdraient
moins que les non-riches si les prestations de sécurité sociale étaient réduite.
Que les riches par rapport à la non-riches gagnerez immédiatement si les prestations sont réduites SS
Lorsque les prestations sont réduites, l'argent peut aller directement au remboursement de la la dette.
Les riches vont grandement bénéficier de cela, car ils (et les sociétés) sont ceux qui seraient appelés à rembourser la dette, car ils sont ceux qui ont le plus d'argent (10% des les payer 69,94% des impôts sur le revenu).
En revanche, le non-riches bénéficieraient également par qu'il y ait moins de dettes à payer, mais pas autant, parce que le salaire non-riches une petite proportion des impôts et, partant, sont attendus à payer peu de la dette de toute façon.
Ainsi, un résultat direct est que les riches gagneraient plus
que les non-riches si prestations de sécurité sociale ont été réduites.
Notez que ce sont seulement quelques avantages directs
que je fais allusion. Un examen plus complet consiste à examiner des externalités liées à la réduction des avantages, mais qui est complexe et en dehors de la portée de cet article.
Certaines externalités possibles: 1) Depuis la non-riches deviendraient encore moins riche en termes relatifs, ils peuvent être plus désespérément besoin d'argent et prêts à travailler pour des salaires inférieurs, qui soulèveraient des bénéfices des sociétés riches. 2) Étant donné que certains non-riches serait travailler pour des salaires inférieurs et ensuite gagner moins, ils vont dépenser moins sur les marchandises vendues au détail, réduisant les profits des sociétés ric