*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Retarder potentiellement confrontée à une peine à perpétuité pour recevoir des dons Alors qu'Obama Gets Away With sanglant Assassiner sang Money.

retarder potentiellement confrontée à une peine à perpétuité pour recevoir des dons alors que M. Obama tire avec sanglante prix du sang de assassiner.

Un républicaine Tom Delay est confrontée à une peine d'emprisonnement à vie potentielle pour les activités impliquant l'argent donné. Il est pas rare pour les gens qui ont tué d'autres personnes aux États-Unis pour obtenir moins d'une peine d'emprisonnement à vie, si cela semble un peu extrême.

Il semble plus extrême quand on considère les circonstances; Tom Delay n'a même pas été accusé d'avoir volé, mais des dons de réception. Les sociétés volontiers lui ont donné de l'argent. Si nous ne sommes pas autorisés à donner notre propriété à qui nous souhaitons (sauf quand il met en danger la vie et ainsi de suite et ainsi de suite), alors nous ne possédons pas efficacement notre propriété. Si nous ne pouvons pas posséder notre propriété dans ce pays que véritablement le gouvernement nous vole.


Pour des raisons de corruption, il n'y a plus de la corruption pour une recevoir de l'argent d'une société à partir d'un individu, ou des coffres du gouvernement . Peu importe ce que si un politicien reçoit de l'argent à partir de n'importe où à partir de là peut-il être soudoyés, et un politicien doit recevoir de l'argent de quelque part, si il en a, car il ne paraît pas hors de l'air mince.

Si l'argent du gouvernement est donnée aux hommes politiques de se présenter aux élections au lieu d'argent individuelle et collective existe encore un potentiel pour la corruption, à faire l'ordre du jour d'autres chefs de gouvernement. Si les politiciens reçoivent de l'argent de particuliers puis un individu peut les corrompre. Les deux Delay et Obama reçu de l'argent de quelque part. Mon point est qu'ils doivent recevoir de l'argent de quelque part, empêchant ainsi une source d'entreprise ne rend pas les gens à l'abri de se laisser influencer par l'argent.

Je tiens également à souligner que chaque politicien a des partisans qui pourraient potentiellement influencer eux et si ils ont pas de partisans Comment ont-ils voté en?

Qui serait donner de l'argent Obama? Ceux qui soutiennent sa cause. Qui soutient la cause d'Obama? Selon votesmart Obama a 100% de l'approbation des groupes pro-avortement comme Planned Parenthood. En outre Obama promeut l'utilisation de l'argent des contribuables pour soutenir bébé assassiner par ses décisions en tant que fonctionnaire du gouvernement.

Beaucoup de gens ne seraie

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.