This vient sur le dos de l'affaire Garcia v East Lancashire Hospitals NHS Trust dans lequel un bébé endommagé à la naissance a tenté de réclamer des dommages contre l'Est Lancashire Hospitals NHS Trust. Dans Garcia v East Lancashire Hospitals NHS Trust le tribunal a regardé ce qui était la cause des dommages à l'enfant et déterminé qu'il n'y avait pas eu de négligence par le NHS trust concerné. Les cas difficiles tels que cela va reposer sur la preuve médicale concerned.
Garcia v East Lancashire Hospitals NHS Trust ont contribué à attirer l'attention sur les réclamations pour blessures personnelles en ce qui concerne les bébés. Il ya un large éventail de raisons pour lesquelles quelqu'un pourrait faire une réclamation de blessures, mais peu sont aussi traumatisante que quand un bébé meurt ou est blessé au birth.Although le cas du garçon de 17 mois appelée Bébé P était pas un blessures un, il a mis en évidence que les services sociaux avaient pas fait autant pour l'enfant que cela pourrait avoir.
De même, dans Garcia v East Lancashire Hospitals NHS Trust, l'attention a été portée sur l'idée que l'hôpital aurait pu faire plus pour l'enfant, bien que dans ce cas particulier, il a été lavé de tout soupçon. Un enfant endommagé coûtera aux parents des quantités considérables d'argent pour élever et où l'hôpital a été négligent une réclamation peut être amené à aider à l'aide de ces coûts.
Bien que dans le cas Garcia, le lien entre l'action de l'hôpital et le préjudice n'a pas été trouvé et que le tribunal a déterminé que même si l'enfant avait été induite et la naissance été plus tôt, la blessure, qui était un accident vasculaire cérébral, aurait encore eu lieu . Dans d'autres cas une réclamation valable peut être fait comme il est important que les responsables sont appelés à rendre des comptes.
Il en va de même si vous êtes blessé au travail par la faute d'un employeur ou d'un accident en conduisant un