In un de poursuite enregistré un homme dit à son médecin de soins primaires qu'il éprouvait de la fréquence urinaire et la gravure. Le médecin a commencé le patient sur les antibiotiques et refered l'homme à un urologue. L'urologue a fait une cystoscopie qui a révélé que le patient avait une prostate élargie. L'urologue a également ordonné un test sanguin PSA qui a enregistré une (un niveau au-dessus d'un 4.0 est normalement considéré comme élevé) 16.3. Par conséquent, l'urologue a fait une biopsie 2 mois plus tard. La biopsie a été interprétée par un pathologiste que benign.
The année prochaine le patient est retourné à l'urologue. A cette occasion, le test sanguin PSA est revenu de 2,9 (généralement considéré comme normal). L'urologue diagnostic du patient avec BPH (un élargissement non cancéreuses de la prostate). Trois mois plus tard, le patient est allé à la PCP les plaintes de fièvre et de la nycturie (besoin d'uriner sur la nuit). Le médecin lui a commencé sur un autre tour d'antibiotiques. A suivi une culture d'urine a montré négatif. Le médecin de soins primaires lui donc renvoyée à l'urologue.
L'urologue a eu un test de PSA qui est revenu de 6,4 (à nouveau, haute) .Un biopsie examine parties de la prostate. Par conséquent, il est possible pour une biopsie à pas saisi le cancer. Pourtant, l'urologue a choisi de compter sur la biopsie de l'année précédente et de ne pas lancer un autre comme un suivi. Plutôt, l'urologue n'a pas suivi sur les plaintes de l'homme et PSA élevé. Un an plus tard, l'individu est retourné à son médecin de famille. Plaintes, y compris la nycturie persisté. À l'examen physique, le médecin constata que l'homme avait une prostate fortement agrandie.
Pourtant, le médecin n'a pas fait une autre un PSA ou re-renvoyer l'homme à un urologue. Analyses sanguines régulières 4 mois après révélé que le PSA de l'homme était à 7,4 Ni médecin un suivi dans toute demaines année suivante le médecin de famille a enregi