Est-ce le cas de

lu dans les six mois. Un prix de 1,257.24 $ pour les frais médicaux non remboursés a été annulée et un nouveau procès sur les dommages était ordered.No New TrialDespite les cas cités ci-dessus, il ya encore l'autorité de la Cour suprême de Pennsylvanie qui peuvent justifier un verdict nul pour la douleur et suffering.Davis v. Mullen, 773 A.2d 764 (Pa. 2001) tracteur remorque de la demanderesse a été frappée de plein fouet, a quitté la route et tourné sur le côté. Demandeur traitée à la salle d'urgence et a eu la douleur sur le week-end, mais est ensuite retourné au travail.

Il a vu un chiropraticien vingt jours plus tard, qui l'a traité pendant vingt visites, mais qui a témoigné qu'il ne pouvait pas dire avec certitude que la blessure était liée à cet accident au lieu de trois accidents antérieurs de la demanderesse. Le jury a décerné seulement 4,218.44 $, qui couvre les frais médicaux et les dommages aux biens personnels.

La participation du tribunal était que le Prix du jury pour aucune douleur et la souffrance peut se tenir où le tribunal de première instance avait un motif raisonnable de croire que

(1) le jury ne croyait pas que le demandeur a subi seulement la douleur et la souffrance ou

(2) que la condition préexistante ou des blessures était la seule cause de la douleur et de la souffrance alléguée.