La consécration des mérites de chaque individu selon les normes juridiques acceptées comme légitimes, sans aucun doute, le matériau est l'idée de justice distributive, qui peut être liée à la fois pour le segment avec le public et privé, et les deux cas, une expression de l'activité politique État de la Cité du gouvernement.
À son tour, la réparation d'une situation causée par un individu qui a violé la loi ou d'établir une relation de parité entre les plaideurs sont les idées de justice corrective, en liaison étroite avec la fonction judiciaire de l'état de la ville, pas Toutefois, il peut exceptionnellement être délégué à des individus privés lorsqu'ils exercent leurs droits. En particulier, la pensée d'Aristote a une perception différente des biens culturels appelé procès.
L'Éthique à Nicomaque, décrit le procès comme une compréhension globale de l'homme, qui a été formé à partir de la perception de ce qui est juste. Equity, à son tour, est fondée sur la vérité. Selon le philosophe, à juste titre, au juge de juger selon truth.For meilleure assimilation de la matière, ce qui représente la pensée du philosophe sur sa théorie de la justice corrective, à travers le schéma suivant: La ligne que la raison) (de justice corrective MORAL EXCELLENCE (PRODUIT DE QUALITÉ CONTEXTE DE L'ACTION EN CONTREPARTIE DU CAPITAL HUMAIN AUSSI EFFICACE) Different connaissances scientifiques wisdomTherefore philosophique faible, il est une sorte de crédit spéciale de discernement converge vers un naturel, le juge salua large, comme une personne âgée qui a acquis grâce à la bonne compréhension de l'intelligence, bien sûr, apporté par l'apprentissage expérientiel.
La philosophie qui n'a pas un tel origin.Aristotle naturel dit que personne ne est un philosophe de la nature. Quel est alors le discernement? Quand il répond à la sagesse de l'âme est la fourniture liées à ce qui est l'analyse fair.As supplémentaire, la victoire de Perelman, ce dernier nous informe que Platon montre une nette préférence pour un con