Parfois, le différend est concernant les coûts de prise de vue sur le budget ou l'échec du client pour comprendre l'évaluation écrite. Quel que soit le lien de causalité, les litiges contractuels ne peuvent être une situation chaotique et peuvent nécessiter une action en justice d'une ou des deux parties. En raison du coût de la construction en général, l'embauche d'un avocat peut être la meilleure solution pour gérer votre cas avec arbitrage ou de médiation pour assurer que vous récupérez le montant maximum d'argent dans un temps opportun est un manner.Mediation.
Mediation de recours judiciaire qui apporte les partis mécontents ensemble avec un tiers qui écoute les deux côtés de l'argument. Le médiateur doit rester neutre et offrir des suggestions de résolution, et peut épargner deux côtés le temps et l'argent d'aller à procès. Le médiateur devrait être bien versé dans ce domaine particulier du droit et en mesure de déterminer si un règlement se tiendrait devant un tribunal. Bien que le médiateur va offrir des conseils juridiques et des commentaires précieux, il ou elle n'a pas agi avec des pouvoirs judiciaires pour régler une revendication.
Les deux parties peuvent grandement bénéficier de l'aide d'un tiers impartial pour amener les détails juridiques à la lumière et résoudre le problème dans un decision.Arbitration.If juste et équitable d'une session informelle de médiation ne parvient pas à porter la résolution, les parties mécontents peuvent souhaiter mettre un arbitrage date avant le dépôt d'une action en justice devant le tribunal. Le processus d'arbitrage est semblable à un procès, encore effectué de manière informelle devant un panel unique ou des spécialistes de l'arbitrage.
Contrairement à l'administrer de la médiation, l'arbitre peut déclarer une résolution juridiquement contraignante et de jugement. Les séances d'arbitrage sont généralement plus rapides et plus faciles à mener que par un procès classique, et peut être dans le meilleur intérêt des deux parties involved.National Contr