En raison des risques d'une infection b streptocoque de groupe pose pour bébés médecins généralement d'accord qu'il est nécessaire de réduire la menace que l'infection sera transféré au nouveau-né d'une mère qui porte, ou a l'un des facteurs de risque, pour les bactéries. Il ya donc plusieurs circonstances que les médecins tiennent compte pour déterminer si il ya un risque accru que la mère va transmettre les bactéries à son enfant. Premièrement, si la future mère a une histoire de porteuse de la bactérie au cours d'une grossesse précédente.
Standard de dépistage entre trente-cinq semaines et Thiry-sept de la grossesse a révélé l'existence de la bactérie. Parmi les facteurs qui accorde une femme enceinte à risque de streptocoque du groupe B est quand ses membranes se rompent au moins 18 heures précédentes au travail. Si le bébé fait subir une blessure (comme la cécité, un traumatisme crânien ou d'un trouble épileptique) à la suite de l'échec par un médecin d'utiliser des antibiotiques dans l'une des circonstances ci-dessus ou tout autres contenues dans les lignes directrices, il peut exister faute médicale liability.
Let Examinons une réclamation rapporté où un enfant est né à l'hôpital après la femme du bébé, dix-neuf ans, est allé en avant d'atteindre à terme de la grossesse. Les membranes de la femme avait rompu plus de eighteenghteen heures avant qu'elle aille dans le travail. Le médecin en charge de ses soins avait cette information cela. Malgré avoir été donné cette information importante le médecin n'a pas administrer des antibiotiques pour se prémunir contre la transmission possible de la bactérie GBS au nouveau-né. Une fois la naissance de son enfant était déprimé et avait besoin d'une réanimation.
Le personnel ressuscité le nouveau-né et finalement déduit que le problème avait été dans un groupe b strepinfection. Le nourrisson est décédé 2 jours plus tard des suites de complications liées à l'infection. La mère est allée de l'avant avec une demande et le cabinet d'avocats qui a représenté son rapporté que, après procès, un jury a décerné la mère 457 000 $ pour son loss.The question discutée ci-dessus démontre