(3) [19] limite également la contrepassation de ces décisions de justice sans autorisation.
S136
(2) permet la modification ou l'abrogation des constitutions, par résolution extraordinaire, mais il est limité par une ordonnance de la cour précédente, S233 (3 ).
Toutefois, sans une ordonnance antérieure de la cour, le contrôle est donnée de modifier ou d'abroger la constitution comme la société le juge opportun, à condition qu'il soit adopté par résolution spéciale. La seule exigence imposée par l'État empêche amendement constitutionnel impropre, car il est moins probable que 75% des membres voteraient mal. En outre, comme la Constitution a pour effet de contrats [20], et affecte tous les membres, une plus grande proportion de membres que dans une résolution ordinaire est nécessaire pour parvenir à un consensus.
La principale préoccupation ici implique la doctrine de la fraude à la minorité qui, via S232 S136 contraint les pouvoirs de modifier la constitution lorsque la conduite est contraire aux intérêts des membres ou est oppressante. Une autre contrainte sur s136
(2) se trouve dans Gambotto [21] où il a été constaté que la modification constitutionnelle par voie de résolution spéciale est valable «à moins que ... ultra vires, au-delà de toute raison prévue par les articles ou oppressive ...
" L'état imposé la contrainte législative S232 et utilisé intervention judiciaire comme une mesure de sécurité, pour guider les amendements constitutionnels privés tout en protégeant les membres des minorités. L'Etat intervient seulement ici où il ya modification inappropriée et contraire laisse la société libre de modifier sa constitution.
S136
(3) et
(4) permettent l'enracinement de la constitution avec d'autres exigences.
Ces exigences peuvent spécifier les procédures à respecter, tels que le consentement de personnes déterminées à obtenir, avant une résolution spéciale a un effet quelconque. Cela permet une flexibilité dans l'exigence de l'état de 75% minimum de vote. D'intérêt est l'allocation de l'État dans la flexibilité que pour l'imposition de normes plus strictes et non plus laxistes.
S136
(5) et
(6) concernent des entreprises publiques et exigent l'adoption ou la modification de leurs constitutions être déposée auprès ASIC.
Le paragraphe 6 crée une infraction en vert