Concept de droit
Par
SJ Tubrazy
Les théoriciens du droit ont consacré beaucoup de temps et d'énergie dans l'élucidation du concept de droit. Certains juristes Continental penser à eux comme préceptes de la raison, d'autres comme des commandes, d'autres encore voudraient nous faire croire que ce qui est habituellement obéi est la loi. Même les juristes américains ne sont pas unanimes. Justice Cardoso fait une exception dans le cas des lois, dans la mesure où elles sont claires, et les précédents qui sont clairement au point.
Jerome Frank autre part pense que l'opinion de Gray est pas suffisamment radicale. La tâche d'un juge dans les circonstances, est pas facile. Mais est-il nécessaire pour lui de définir la loi? Loi elle-même est pas une notion juridique, pour, ce qui est la loi est vraiment une question théorique. Conclusions de la loi ne dépendent pas de la définition de la loi, ni les jugements juridiques sont basés sur les définitions de la loi et, en fait, comme Sir Ivor Jennings a dit dans son article sur la théorie institutionnelle publiée dans les théories modernes de la loi, Oxford University Press.
1933 (page 83) «la tâche que de nombreux écrivains sur la tentative de jurisprudence à remplir dans la définition de la loi est une futile car, selon lui," la loi n'a pas de définition, sauf dans un contexte particulier. "Jusqu'à présent, en tant que juge est concerné, si un définition est nécessaire, tout ce qu'il a à voir est que la loi dont il est appelé à administrer est faite par une personne ou une autorité légalement compétente pour adopter des lois et la loi est susceptible d'être appliquée par l'appareil juridique.
< p> En introduction à la "loi en devenir" CK Allen mentionne deux conceptions antithétiques de la croissance de droit:.
Il critique Austin qui a défini la «loi» que la volonté du souverain et souligne que quelle que soit l'instrument constitutionnel qui garantit le respect et l'application de la loi et une sanction des ce type est certainement indispensable il n'y a aucune justification historique pour la vue que ce pouvoir toujours et nécessairement doit être déterminée, "humain supérieur», qui dans le même temps crée toute loi.
Il est impossible dans chaque forme de société régie par le droit de se désengager et de personnifier un «souve