Un mouvement de libération est pour «l'expansion de nos horizons moraux et une extension ou une réinterprétation du principe moral fondamental de l'égalité" (Peter Singer). Au cours de l'histoire humaine, il ya eu beaucoup de ces mouvements par des groupes opprimés qui militent pour l'égalité. Après la publication des théories de Darwin et ses idées de la descente de l'homme et les espèces les gens ont réalisé les similitudes et les différences génétiques entre l'homme et les animaux.
Ce constat a conduit le débat de la supériorité et de domination de l'homme sur les autres espèces et la moralité du traitement des animaux par les humains. Peter Singer, un philosophe, pionnier de la campagne pour les traitements de l'égalité des non-humains (animaux) et depuis, il ya eu un débat en cours sur l'utilisation des non-humains dans la recherche de gains humains. Peter Singer et ses disciples sont tous utilitaire et les fans de l'idée de John Locke de l'égalité entre tous, et veulent étendre les droits de l'homme à toutes les créatures vivantes.
Il ya beaucoup d'arguments avancés par les soi-disant "amoureux des animaux" pour attaquer les scientifiques et les chercheurs pour l'utilisation des animaux dans leurs expériences et de recherches. Ils sont tous des arguments valables, mais chaque manifestant semble oublier à quel courant leurs arguments sont et les avantages de la recherche animale en se concentrant uniquement sur les inconvénients.
La plupart des droits des animaux ou de la libération théoriciens ne pointez sur les inconvénients de la recherche animale et suggèrent que les chercheurs ne considèrent pas les animaux ayant «la capacité de la douleur et le plaisir de détection" (Peter Singer) et sont donc traités de façon inhumaine dans les recherches /expériences. Selon Peter Singer nous utilisons les animaux pour nos propres avantages parce que les humains nous nous sentons supérieurs à eux.
Il affirme que la communauté scientifique ne voit pas les animaux comme des candidats valables pour les jugements moraux car ils ne possèdent pas les capacités plus élevées et les qualités qui font les humains. Même si ce point de vue /déclaration peut avoir été vrai une fois, il doit être compris que dans le cours de l'histoire de cette déclaration a été révélée fausse. Les personnes dans le domaine scientifique ont réalisé que les animaux adultes ont les mêmes sens et les capacités qui possèdent un nourrisson humain, sinon plus.
Les manifestants et le