de cas précédents montrent clairement ce que les annonceurs sortes de tactiques pour éviter de. Un côté fait valoir que de demander à l'industrie de la police elle-même est comme demander au renard de garder le poulailler; de l'autre côté répond qu'un membre du public se trouve maintenant sur tous les comités d'examen NARB et que le nombre de constats contre annonceurs atteste que cette procédure ne soit pas un trompe-l'œil. Les critiques que la procédure NAD /NARB n'a pas de mécanisme pour donner des pénalités ou pour corriger les fausses impressions déjà créées.
Défenseurs concèdent ce point, mais soutiennent que les lois américaines antitrust font qu'il est difficile pour le conseil ou les panneaux de prélever des punitions.
