Le NARB renvoyé l'affaire devant la FTC. Lors du procès, le NAD servi comme témoin expert. Le 19 Juillet 1999, la Cour de district des États-Unis pour le district sud de Floride a ordonné le président de Slim Amérique de cesser annonces trompeuses de l'entreprise, de payer 8,3 millions $ en pénalités, et déposer une caution de performance $ 5,0 mil-lion avant que la compagnie engagée dans " toute entreprise liée à des produits ou services de perte de poids ". Après le jugement a été annoncé, la meilleure Tag Heuer Carrera Replica (https://www.itscopied.
com/GoodsSeries/Replica-Carrera-Watches-383.html)Business Bureau a émis un communiqué de presse le 30 Juillet avec le titre "FTC Victoire confirme NAD et NARB décisions dans le jugement contre Slim Amérique. "En été 1995, le NAD a annoncé qu'elle allait commencer à contrôler la publicité qui apparaît en ligne. NAD a demandé aux services en ligne pour fournir un accès gratuit aux chaînes de télévision et l'Internet. Les consommateurs et les concurrents peuvent contacter le NAD directement les plaintes concernant Net ou des annonces non-Net.
Dans une torsion qui reconnaît l'importance croissante de sites informatiques, le NAD maintenant prendra également les plaintes par e-mail ou par site.Like Web de nombreux mouvements d'auto-réglementation de le Better Business Bureau, celui-ci a été inspiré par les discussions au Congrès au sujet de la régulation de ce apparaît en ligne. "NAD sera mieux que le gouvernement à réglementer l'Internet;" a déclaré président de la Fédération américaine de la publicité Wally Snyder, «parce qu'ils [NAD] peuvent offrir un service qui est plus rapide, moins coûteux, et volontaire.
» Les détracteurs de cette procédure d'auto-réglementation soulignent qu'il est un mécanisme post hoc: aucune action ne peut être prise jusqu'à ce qu'une violation se produit. Les défenseurs de l'industrie répondent que les résultats