D'une certaine manière je l'ai raté. Peut-être parce qu'il n'a pas été de la plus grande pression sur la planète? Ou parce que le couvercle était pas flashy ou hautement stylisé? Ou peut-être la réserve norvégienne de l'auteur avait l'effet de la dissimulation de la livre dans un air de inconspicuousness? Je ne suis pas d'know.Whatever la raison, je échoué à entendre mot avance de M. Kai Eide Power Struggle sur l'Afghanistan
.
Seulement après un ami proche et la main afghane de longue date m'a dit qu'elle avait lu le livre et il était à ne pas manquer ai-je mettre la main sur une copie. Comme d'habitude, elle était le jour right.One, lorsque le premier grand, l'histoire rétrospective de la guerre américaine en Afghanistan est en cours d'écriture, que l'auteur va avoir besoin de profiler président afghan Hamid Karzaï.
Il y aura une pression distincte pour se conformer à la vision de Karzaï nous avons été nourrie à la cuillère par la presse occidentale pendant des années: que Karzaï est erratique, isolé de la réalité, ou hors de contrôle. Ce futur auteur peut éventuellement décider de peindre ce portrait, mais cela signifiera rejeté la parole de l'agent public étranger qui a probablement passé le plus de temps avec Karzaï au cours des dernières années - le représentant spécial des Nations Unies pour l'Afghanistan 2008-2010, Kai Eide.
Le fait qu'un homme qui a travaillé en Afghanistan pendant deux ans d'une guerre décennie-plus-longue peut détenir un tel titre est révélateur en soi. Il est également une enseigne au néon pointant vers ce qui est le plus important sur le livre de Eide -. Son tirant le rideau sur la guerre au plus haut niveau
Réserve norvégienne est, en effet, présents sur la page, et parfois on a besoin de lire entre les lignes, mais à sa base Power Struggle dessus de l'Afghanistan est encore un compte rendu très franche de l'effondrement - sous les yeux de Eide - de la relation entre les Etats-Unis et Karzaï et entre la communauté internationale et l'Afghanistan de façon plus générale; une chronique détaillée de faux pas étrangers répétées, de tuer des civils pour avoir insulté le président de l'Afghanistan, qui a eu lieu régulièrement pendant le mandat de M.
Eide (pour ne pas mentionner, avant et depuis). Il est difficile d'imaginer quelqu'un regardant en arrière sur la guerre de George W. Bush que les beaux jours de l'engagement le plus récent de l'Amérique avec l'Afghanistan, mais Eide fait un argument convaincant. Lo