*   >> Lecture Éducation Articles >> money >> investissement

Oui à limiter cadres dirigeants Les rémunérations

e. Non seulement ce pas hâter la reprise des marchés boursiers, mais il sera accablant de leur pouvoir d'achat à long terme; très probablement se traduisent leur devoir travailler encore 10 ans juste pour compenser la performance perdue par rapport à celle des stocks, au moins historiquement parlant. Apparemment, la grande crainte est que les entreprises dont les dirigeants sont avides delà des mots (ou des œuvres) chercheront à rembourser les fonds TARP plus tôt afin qu'ils puissent être hors-from-sous les nouvelles restrictions de rémunération des dirigeants.

Puis, la peur continue, en particulier les banques pourraient restreindre le flux de prêts, etc., qui ont été conçus pour accroître la liquidité dans le système, vous savez, rue Main. Il est clair qu'ils ont oublié d'insérer la page "mode d'emploi" dans les check TARP enveloppes; celles où les banques étaient censés être prêtent à maman et papa l'Amérique, pas aspirer d'autres institutions financières nationales ou étrangères pour étayer leurs bilans, ou pire encore, se verser de gros bonus de fin d'année.

Rappelez-moi, comment puis la non-circulation de l'argent serait arrêter si les fonds du TARP devaient être remboursés? Execs haut sociétés ont omis de besoin d'admettre à eux-mêmes et leurs familles, ils ne valaient pas les groupes de zéros, ils ne seront pas recevoir de telles disproportionnée rémunération pour des performances horribles aller de l'avant. Ils vont effectuer en qualité de fiduciaire et de prendre ce que les actionnaires se sentent est proportionnelle à leur performance pour les 2 prochaines années.

Ils reconnaissent ce sera en effet impliquer un ajustement de mode de vie - quelque chose qu'ils pourraient recevoir une formation gratuite sur, de masse d'autres cadres licenciés même depuis pas de solution miracle de Septembre 2008.There; Pourtant, il ya un trou dans notre chaloupe collective. Nous ne pouvons pas perdre de temps à agiter propos dont l'extrémité est dans; commencer à renflouer. Les votes ont été exprimés; un projet de loi de stimulation a passé. Il n'y a pas de temps pour béat, «Je ne suis pas responsable parce que je ne l'ai pas voter pour lui des« excuses.

Si il ya quelque chose que je déteste est un lâcheur, pire encore un mauvais perdant, ou une personne qui refuse de se divertir une idée qui ne proviennent pas dans leur propre corps calleux. Que toute cette logique comprennent votre rhétorique de campagne prochaine élection. Dans l'intervalle, retroussez vos manc

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.