Pour beaucoup de gens, le mot «amiante» inspire une réaction négative. Dans certains pays, notamment en Europe de l'Ouest, ce qui est encore une peur obsessionnelle. Nous savons tous maintenant que les mauvaises conditions auxquelles les travailleurs ont été soumis dans le passé, dans les mines, les usines de fabrication et la pulvérisation de produits pulvérisés, sont responsables de maladies professionnelles, incurables, parfois mortelles.
Avec l'amélioration de la connaissance scientifique en toxicologie et en épidémiologie, il est maintenant reconnu que les maladies liées à l'amiante ont une longue période de latence (de 20 à 40 ans) et que le chrysotile est beaucoup moins problématique que les amphiboles. Il est pas surprenant pour diagnostiquer des maladies aujourd'hui liés à l'utilisation passée de l'amiante.
Ils sont les tristes conséquences du passé, mais ils ont rien à voir avec les conditions de travail qui prévaut actuellement, même si des précautions doivent toujours être prises comme il est le cas pour tous les produits, substances ou des fibres présentant un risque potentiel pour la santé.
< p> Les gens sont plus influencés par les vues alarmistes que par des faits concrets.
Il est facile de générer de la peur, d'associer de manière simpliste les maladies d'aujourd'hui avec les conditions actuelles d'utilisation et de confirmer sans preuve solide que les fibres de substitution sont probablement moins nocif. Ceci est faux. Dans un tel contexte, la solution semble également très simple - interdire plutôt que de réglementer. Mais cela est aussi la ruse.
La réalité est bien différente.
Entre 1950 et 1999, plus de 22 millions de tonnes d'amiante ont été utilisés dans les quinze pays qui formaient l'Union européenne pour la construction de bâtiments commerciaux et les systèmes de distribution d'eau potable et des eaux usées. L'Europe aurait eu une période très difficile pour atteindre son niveau actuel de développement sans que cela utilisations considérables de produits d'amiante. Maintenant que importants travaux d'infrastructure a été achevée en Europe, les industries de haute technologie sont la production de fibres de remplacement coûteux.
Les produits finis qui contiennent ces fibres sont de qualité égale ou inférieure à ceux contenant du chrysotile, mais leurs prix sont beaucoup plus élevés et leur durée de vie est plus limitée. Il est pas surprenant de voir les partisans de produits de substitution intéressés à alimente