Voici la ligne de fond. Santé est pleine d'intérêt et des informations acquises peuvent être facilement sélectionnés pour soutenir un point de vue particulier. Nous devons remettre en question des déclarations des gouvernements et des experts. Ils ne savent pas toujours ce qui est le mieux pour votre santé même si elles sont bien intentionnés.
La personne principalement responsable de votre santé est vous. Vous êtes les mieux placés pour prendre des décisions au sujet de votre état de santé basé sur vos propres circonstances.
Il ya eu une tendance au cours des 30 dernières années pour voir les gouvernements comme ayant la responsabilité principale pour notre santé. Cela se voit dans les appels pour le gouvernement de «faire quelque chose» au sujet de problèmes comme l'obésité et le tabagisme pour ne citer que deux.
Personnellement, je ne ai pas une quantité énorme de la foi dans les recommandations des ministères et une partie de la «experts» qu'ils puiser.
Les lecteurs réguliers seront familiers avec mon point de vue sur la réponse à l'avènement du virus H1N1 (grippe porcine) et comment des milliards de dollars ont été gaspillés et la peur inutile a été généré. En fait la plupart des experts recommandent la vaccination de masse de la population avaient des liens financiers avec les fabricants.
Il est maintenant une poussée de vacciner les garçons contre le VPH de la virus. Ce vaccin a été approuvé pour une utilisation chez les filles.
Alors qu'il a été présenté comme un vaccin contre le cancer du col, il est en réalité un vaccin contre quatre souches d'un virus, qui est impliquée dans le développement du cancer du col utérin. La pression pour étendre l'utilisation est venu du fabricant (comme est leur droit commercial), mais il est facile d'attiser la peur quand on joue la carte du cancer dans toute l'histoire de la santé. À ce stade, l'évaluation rationnelle peut sortir par la fenêtre.
Dans ce contexte deux circulaires des ministères de la santé du gouvernement ont traversé mon bureau dans la même semaine.
La première du département de la santé WA était sur un plan pour les femmes qui ont raté leur troisième dose du VPH vaccin à l'avoir. La posologie était de zéro, deux et six mois.
Ceci est de la circulaire «Alors que le calendrier optimal consiste à administrer Gardasil * à 0,2 et 6 mois, le médecin-chef australien a déclaré que l'administration retardée en particulier de la troisième dose devrait donn