Une chose que vous aimez Hate

Ce fut comme Saint-Empire romain - métaphoriquement ni saint, ni romain, ni un empire dans l'essence. Et il n'y avait pas Gibbon pour dire au monde la vérité de l'ascension et la chute de l'Empire soviétique. L'empire soviétique effondré sous ses charges de catastrophes impies qui avait infligées le système communiste depuis très création comme un fils prodigue céder à sa chute brusque du ciel utopique. Et l'utopie très resté comme il était d'être.

Quel que soit devait arriver au système soviétique a été destiné à se produire dans le long rLa problème est que les communistes ne écoutent la voix de la sagesse des autres, ni qu'ils osent mettre à nu leurs cœurs aux autres. Comme si elles sont les messies de leur propre destin. Pourtant, ils ne sont jamais plus sage, car ils ne possèdent pas le bon type de flexibilité idéologique à voir la lumière dans la sagesse vraie.

Le manque de flexibilité d'écouter les autres ou d'apprendre des erreurs dans convictions démocratiques donne lieu à une sorte de fermeté théocratique qui est historiquement le leitmotiv de tendances fascisantes de régime autoritaire - sorte de museler et usurpant les voix des personnes ayant le pouvoir retentissant sur les normes démocratiques et practices.And dans une égale mesure le régime communiste découlaient l'écoulement de la politique libertaire d'égalité et de l'humanité.

L'égalité est censé être le pilier de la philosophie politique du communisme qui est riens sans la couverture démocratique sur les différentes sections de la population. Matière d'un ton neutre parlant, la démocratie est rien si le pouvoir politique ne sont pas dûment réparti entre les personnes. Ce fut la raison pour laquelle Trotsky a déclaré que "le communisme a besoin de démocratie comme le corps humain a besoin d'oxygène." Marx aussi garant de la démocratie comme un moyen de communisme.

Fuyant la voie de la démocratie, le concept idéaliste de "centralisme démocratique" en faveur de la «dictature du prolétariat» a été pratiquée par l'école de léniniste de communism.The concept de "centralisme démocratique" de la dictature du prolétariat »vis-à-vis est devenu de facto le point d'appui d'un pouvoir centralisé agressive d'un gouvernement à parti unique où de moins en moins de gens ont un mot à dire dans les politiques de prise de décision - à la fois dans le gouvernement et la productivité économique.

Comme comme une reductio ad absurdum, "centralisme démocratique" est avéré être l'alpha et l'oméga de la poli