Sourire narquois, d'enfiler un costume Armani, le roi pairs vers le bas les taches se précipiter de son imminente, gratte-ciel palais. Il caresse ses cheveux blonds soyeux, plissant les yeux pour se concentrer ses yeux bleus par le soleil. Il interroge: «Pourquoi faire ces fourmis stupides manquent travail stratégique éthique et simplement soulever un pied à la fois de gravir les échelons?" Bonne question.
Comme une réponse, est-il possible que ces "specs couraient" ont en fait très peu de chances d'atteindre le sommet de l'échelle financière? Ou même avoir une chance? Si oui, pourquoi? Certes, dans ce pays des chances libre, si vous échouez, cela est dû à vos propres défauts de caractère, non? Pas entièrement. Une chose à considérer est le le slogan "les riches deviennent plus riches, les pauvres plus pauvres.
" Il se trouve que ce dit la vérité au sujet de la répartition des revenus d'aujourd'hui comme à la hausse la mobilité des revenus continue à diminuer et l'inégalité de classe augmente à mesure que les années passent.
Paul Krugman, l'Université de Princeton professeur d'économie et du New York Times, témoigne de la décoloration rêve américain dans son article «mobilité ascendante est devenu un mythe en Amérique.
" Il a fait référence aux conclusions de deux économistes quand il a mentionné que le revenu réel de la partie inférieure de 90 pour cent a diminué de 7 pour cent, tandis que le revenu de la partie supérieure de 1 pour cent a augmenté de 148 pour cent (64). En outre, le Bureau du recensement prend également en charge la vérité de l'inégalité de classe diminuer ascension économique et en pleine expansion.
Il rapporte sur son site internet, "comparer l'évolution du revenu des ménages entre 1999, l'année où le revenu des ménages a atteint un sommet avant la récession de 2001, et 2009 suggère l'inégalité des revenus est en hausse." Pourquoi? Pourquoi cet écart de revenu persistante élargir? Il baille de plus en plus pour ces raisons: la mondialisation, la destruction de l'union, et la mauvaise éducation.
La première raison qui vient à mon esprit: les chefs d'entreprise des travailleurs immigrés moins payés SLING-tir emplois à l'étranger et importateurs, un effet secondaire de la mondialisation. Gabor Steingart, le correspondant principal pour le magazine allemand Der Spiegel, a écrit un article intitulé «La mondialisation est dévastateur la classe moyenne." En cela, il commente qu'en raison de la montée de l'Asie d