*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Sources: Pentagone cherche 3B $ pour le Pakistan military

ions, je pense, peut créer l'impression de gradualisme."

Flournoy a dit M. Obama est conscient de la demande, mais on m'a dit qu'il n'a pas à considérer jusqu'à cet automne parce que les troupes supplémentaires ne sera pas nécessaire avant l'année prochaine. À l'automne, elle a dit, McKiernan aura eu le temps de réévaluer ses besoins de troupes.


Le plan de dépenses, les responsables de la défense a déclaré, serait donner aux commandants une plus grande marge de manœuvre pour dépenser de l'argent plus rapidement pour répondre aux besoins de l'armée pakistanaise , tels que les lunettes de vision nocturne et du matériel de communication.

Il ya eu des plaintes que l'armée du Pakistan ne fait pas assez pour prendre sur la lutte contre les extrémistes qui utilisent la frontière non gouverné comme une zone de transit pour des attaques en Afghanistan.


"La volonté est en croissance, mais la volonté est également énormément aidé par le sentiment que nous allons être avec eux", a déclaré le général Petraeus. "Si elles ne sentent pas que, ils vont couper une autre affaire."

Le plan de dépenses serait inclure la formation de contre-insurrection de sorte que les Pakistanais puissent mieux attaquer al-Qaida refuge dans la région frontalière.

Le président de la commission des services armés, Carl Levin, D-Mich.

, a déclaré qu'il était en désaccord avec l'argument de l'administration que des progrès en Afghanistan dépend du succès du côté pakistanais de la frontière

Il a dit l'avenir de l'Afghanistan devrait être. pas être totalement lié par les décisions du gouvernement pakistanais. Il était également sceptique quant à la capacité du Pakistan à sécuriser sa frontière

.

Les dirigeants de la défense, y compris Adm. Eric T.

Olson, commandant du Commandement des opérations spéciales des États-Unis, a dit aux sénateurs la situation en Afghanistan est grave et que des progrès exigera , un engagement soutenu substantielle.

Sénateurs semblait largement favorable au sujet de la dépense, mais dit que l'administration n'a pas encore de fixer des repères clairs pour déterminer si la stratégie de guerre fonctionne.

"Nous ne devrions pas être engager des troupes supplémentaires avant que nous ayons un moyen de mesurer si cette stratégie est un succès ", a déclaré le sénateur Susan Collins, R-Maine.


___

Associated Press écrivains Pauline Jelinek et Matthew Lee ont contribué à ce ra

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.