Mon philosophique Problem

l ya un éventail d'opinions, comme le mariage gay, nous allons laisser en dehors de la image. Afin d'accord avec la guillotine de Hume, mes déclarations ci-dessus ne sont pas faits. Ce ne sont que des propositions que nous devons accepter, afin d'aborder la question de façon logique.

Après avoir accepté de ces propositions, maintenant, nous devons nous pencher sur les fondations possibles pour la justice et les lois. Peut-être, il est la stabilité? Peut-être que la stabilité est assez d'une justification non-éthiques pour justifier la création de lois.

Certes, les lois qui empêchent la discrimination et assassiner peuvent avoir un fondement dans la stabilité. Après tout, plus il est assassiner dans une société, plus il ya l'instabilité. Mais, dans le même temps, la stabilité peut être atteint par la censure et l'oppression politique, semblable à la société en 1984. Ainsi, la stabilité est pas en soi une bonne justification de lois. Qu'est-ce que l'égalité? Certes, beaucoup de lois ont l'égalité à l'esprit, mais l'égalité peut également être atteint par des moyens assez difficiles, comme dans les pays communistes pendant la guerre froide.

Si non les deux, ce que d'autres justifications sont là? Justice? Occasion? Après avoir examiné toutes ces justifications possibles des lois et de la justice, je trouve des failles dans chacun d'eux.