De retour au modèle de base, personne supposons 4 décide de ne pas dépenser de l'argent sur le divertissement? Cela signifie que personne 5, qui font sa vie la fourniture de divertissement ne peuvent pas donner leur argent à personne 1, qui à son tour ne peut pas le donner à personne 2 et ainsi de suite, alors que personne 4 finit par faire tout à fait bien. Cela arrive assez souvent à petite échelle dans les villes qui ne reçoivent pas assez d'argent pour les touristes de l'extérieur.
Parce que l'économie rend les gens dépendent toujours de l'argent des autres personnes, il est une illusion qui ne peut jamais réussir et exige que tout le monde soit d'une partie du système. Même dans la vie les plus simples, peu de gens peuvent échapper étant dépendant des autres.
Il est presque pas une telle chose comme vrai hors-la-grille vie. Personne ne peut tout simplement acheter un morceau de propriété et de se soutenir la croissance de leur propre nourriture sur leur propre terre, parce qu'ils font partie du système dès le départ.
Si rien d'autre, ils doivent payer des impôts fonciers, et afin de payer les impôts fonciers, ils ont besoin d'un revenu, une source de l'argent de quelqu'un d'autre. Ainsi, même la croissance de leur propre nourriture et de faire leurs propres vêtements, ils dépendent encore une autre. Dans le système économique actuel, il y aura toujours des sommets, et il y aura toujours des bas. Jusqu'à ce que nous changeons la façon dont les fonctions de l'économie, jusqu'à ce que nous nous arrêtons le cycle d'être dépendant des autres, l'économie ne peut jamais vraiment travailler.
Afin de commencer à réparer l'économie, peut-être nous avons besoin de la tuer à sa source.
et un autre coup de pied au Teeth
Gouvernement Immobile - est notre classe politique Nimble suffisant pour résoudre le problème de trafic de drogue