Sauver le soldat Ryan et le mauvais politiciens substituts Badly

l'Etat de vivre chaque jour avec courage, être sévère mais juste, et toujours rouler pour la marque. Le fait que l'Etat a besoin d'emplois, de revenus, et d'autres besoins fait vous vous demandez pourquoi les politiciens de l'État ne sont pas aborder les questions difficiles auxquels sont confrontés leurs citoyens plutôt que de venir avec des slogans.

Tout comme l'obsession du sénateur Reid avec des maisons closes, le gaspillage de l'état de temps et de ressources de travail des slogans leur permet d'avoir l'air occupé, mais éviter de faire les décisions difficiles nécessaires pour aider l'Etat à résoudre ses problèmes. Certainement pas noble ou courageux. - Un autre article du 18 Février 2011 de La revue Week a signalé que les dernières notes d'approbation pour le président ont montré une dichotomie incroyable. 81% des démocrates approuvent le travail est fait est alors que seulement 13% des républicains approuvent.

Cette différence de 68 points est le deuxième plus grand écart jamais avec George W. Bush ayant atteint une différence de 76 points. Mais Bush a besoin d'un second mandat pour obtenir ce mauvais. Comment le président Obama ne obtenir la nation si divisée si vite? Peut-être debout en arrière et rester silencieux alors que les Américains qui avaient des réserves et étaient opposés les plans et les politiques du président ont été appelés non-américain, jointures glisser Néandertaliens, les racistes, les membres du Ku Klux Klan, des ennemis qui devaient être punis et autres noms péjoratifs.

Il faut certainement un sérieux manque de courage de se tenir par tout concitoyens que le président est censé servir sont dénigrées par ses alliés. Certainement pas courageux ou noble et les numéros de division montrent comment mal le Président sert la moitié de la population américaine. Certainement pas noble ou courageux, et certainement pas un exemple de leadership comme nos forces armées courageux. Ces exemples ci-dessus ne sont que les événements récents de mauvais politiciens qui agissent mal.

Il ne tient pas compte des nombreux autres cas d'adultère et la résultante couché (Clinton, MacGreevey, Spitzer, Ensign, Edwards, etc.) et les nombreux exemples de politiciens utilisant leur bureau à des fins d'auto servant notamment l'utilisation de l'argent des contribuables pour financer leur ré campagnes électorales, se consacre via l'octroi automatique des salaires soulève chaque année indépendamment de la façon dont l'exécuter, et d'agir égoïstement lorsque d