Eh bien, je pose que cette distribution de l'intelligence a, évolutif, leur a fourni un plus grand avantage. Pourquoi? Eh bien, si Larry Summers (et les preuves anecdotiques) est correcte sur l'existence d'une courbe en cloche différent pour les femmes, les moyens de distribution que le QI des scores plus de femmes sont regroupés vers la moyenne.
Cela signifie, par définition, IQ scores plus de femmes sont plus proches les uns des autres, et donc quand une femme rencontre une autre femme, ils sont moins susceptibles d'avoir une aussi grande différence de QI entre elles (contre une réunion de l'homme un autre homme).
Pourquoi est-ce important? Eh bien, si vous êtes d'accord que les gens sont plus susceptibles de se comprendre mutuellement le plus près leur QI sont, cela signifierait femmes sont plus susceptibles de comprendre (et peut-être obtenir avec) d'autres femmes.
Cela aurait pu être important pour eux évolutif, en termes de pouvoir rencontrer des amis qui aident aux tâches typiquement féminines de l'éducation des enfants, les réseaux sociaux, etc.
Ainsi, l'évolution pourrait avoir causé des distributions de courbe en cloche qui peuvent exister.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, le maquillage génétique des femmes par rapport aux hommes implique apparemment chercher plus de consensus et de tendre la main à des personnes pour favoriser l'harmonie du groupe.
Cela peut être reflété dans leur tendance à voter pour les libéraux , parce que les libéraux prétendent souvent (revendication étant le mot clé!) pour que les intérêts des groupes minoritaires à l'esprit. En votant libéral, une femme peut se sentir qu'elle est la construction d'un consensus et l'harmonie en essayant d'aider les courses se entendent, etc. ... cette ligne de pensée ... mais ce même tendance pourrait entrer en conflit avec sa capacité de regarder une situation aussi rationnellement que possible.
Parce que le vote pour quelque chose dans le but de parvenir à un consensus ou d'éviter un conflit ne signifie pas qu'il est nécessairement la plus sage décision globale.
Imaginez une distribution de courbe en cloche de la tendance des femmes à construire un consensus. Et les comparer à des hommes. Mon sentiment est que les femmes auraient une distribution plus en forme similaire à celle de QI les scores des hommes. Il y aurait plus de femmes aux extrémités de la queue extrêmes.
Et ce qui expliquerait le commentaire de mon lecte
Pakistan