*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Tout le monde devrait être autorisé à voter?

indirectement le succès de l'exportation du pays: les dépenses budgétaires, les taux d'intérêt, l'externalisation, les tarifs, accords commerciaux, etc.

Ce qui pourrait être plus important que de choisir un gouvernement qui va adopter l'idéal politiques pour la société?

Si Je suis

réputé ne pas être l'un des électeurs idéaux de la société, je voudrais avoir aucun problème à laisser les autres au lieu de me voter.


Il ya deux négatifs possibles que je peux penser en ce qui concerne limitant le vote à certains groupes:

1) Beaucoup de gens étant restreintes de voter sans doute ne l'aimeront pas. Il ya des chances que beaucoup, sinon la plupart, ne l'aimeront pas. Il pourrait y avoir des émeutes. Ceci est évidemment un négatif, et si cela devient négative assez forte, il pourrait surmonter les autres avantages du droit de vote restreint.


2) Il est possible que le groupe qui peut

vote pourrait finir par voter pour les personnes qui finissent par servir les intérêts des électeurs plutôt que de la société dans son ensemble. Ou vous pourriez avoir politiciens plient spécifiquement pour les personnes qui votent. Ceci est un problème sérieux, et pourrait certainement suffire à invalider la mise en œuvre du droit de vote restreint.


Cependant, comme je vais le montrer ci-dessous, l'idée est que l'un des critères que vous utilisez pour sélectionner qui peut voter est si oui ou non ces gens sont rationnels et impartiale et devrait favoriser les intérêts de la société sur leurs propres intérêts. Je suis sûr qu'il ya des gens comme ça là-bas. Mais je pense qu'il ya probablement pas beaucoup de gens comme ça là-bas à tous

La préoccupation deviendrait alors ceci:.

Même si vous pouvez identifier les personnes qui, selon les informations actuelles, voteraient pour le bénéfice de ensemble de la société, est-il possible qu'ils pourraient changer lorsqu'il est placé dans le nouvel environnement, puissant?

Oui, il est possible, et je pense que si l'utilisation de ne sélectionner que les électeurs doit être poursuivi, il se fera sur une base temporaire pour l'évaluation, un an ou un trimestre, avec un retour au système actuel après.


Il devrait également avoir d'autres garanties mises en avance, pour prévenir les dommages à la société au cours de cette période d'essai (par exemple, mettre dans une loi qui stipule que certains avantages financiers ne peuvent pas être retirés de la soci

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... >>  >> 
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.