*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Typique libéral & amp; quot; logique & amp; quot;

al est de défendre l'argument selon lequel ils préfèrent, selon le contexte, et au diable avec la logique.

Quoi de motiver les libéraux à se contredire?

Vous recherchez dans les deux exemples que je ai, ce qui est un dénominateur commun qui pourrait expliquer pourquoi ils se contredisent? Je vous laisse vous essayez de comprendre cela. J'ai une idée; Je voudrais entendre les réponses.

Maintenant, les conservateurs peuvent certainement se contredire aussi.

Mais en ce qui concerne cet exemple, et en général, je crois que la tendance se produit beaucoup plus souvent chez les libéraux.

Mon descripteur préféré n'a pas été «libéraux», parce que cela peut amener les gens sur la défensive. Cependant, je ne pense pas qu'un terme plus précis était utile non plus.

Le terme le plus précis peut être d'appeler ces personnes contradictoires "irrationnelle". Mais alors mon argumentation aurait sonné drôle

Je aurait été en disant:.

Les gens croient Irrational l'environnement est un facteur principal pas dans un scénario, puis ils se contredisent et disent que dans un scénario similaire à l'environnement

est un facteur principal

Et certains lecteurs ont peut-être me dit alors:. Alors quoi? Cela ne veut pas surprenant ... ils sont irrationnels, il est à prévoir qu'ils se contredisent! Quel est votre point?

Ainsi, vous pouvez voir pourquoi je ressentais le besoin de décrire ces gens comme des libéraux.

Mais je suis ouvert aux suggestions des lecteurs qui peuvent me fournir une description moins inflammatoire qui serait toujours obtenir mon point de vue.

Si les lecteurs peuvent penser à des situations dans lesquelles les conservateurs se contredisent généralement, faites le moi savoir!

Page   <<  [1] [2] 
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.