Un amant de la liberté, un gars qui comprend la réalité et le comportement humain, et dont l'ego est pas si grand qu'il pense que le monde tourne autour de lui. Totalement contraire à ceux qui siègent actuellement à la Maison Blanche et au Congrès. Et surtout, il a un bilan économique réussie, ils ont un dossier de l'échec et de la futilité.
Deux exemples provenant de deux périodes différentes avec les mêmes résultats positifs.
La liberté de choix, faible imposition, et intervention minimale du gouvernement l'emporte. Semble drôle que le New York Times n'a jamais examiné ces deux réussites économiques, toujours coincé dans les vieilles théories défaillants que le gouvernement sait mieux.
Le troisième exemple est pas fondée sur réelles réussites économiques, juste du bon sens. L'analogie compare l'économie de l'eau dans une grande piscine. La classe politique a cette brillante idée qu'il veut faire croître l'économie.
Comment fait-il?
Simple, il faut de l'eau sur le côté gauche de la piscine et porte encore et verse dans le côté droit de la piscine. Alors que le processus de coulée peut avoir augmenté l'eau sur le côté droit de la piscine, les effets sont limités et minime puisque l'eau a finalement égalise dehors, sans gain net de l'eau ou de l'activité économique et la croissance.
Le problème est que les dépenses du gouvernement ne crée pas de richesse, il ne crée pas d'eau.
Il prend simplement la richesse de l'économie (le côté gauche de la piscine), reconditionne comme relance économique (le côté droit de la piscine) et on ne gagne rien.
En fait, vous pourriez faire valoir que l'eau est perdue (c. vitalité économique est perdu) que les politiciens éclabousser l'eau sur la chaussée dans le processus de le déplacer.
Ce serait l'équivalent de dépenser de l'argent de relance sur de tels projets de relance économique ineptes que l'enquête des insectes en Afrique et le remplacement des fenêtres dans un bâtiment du gouvernement qui n'a pas été utilisé et ne sera probablement jamais en cours d'utilisation.
La richesse et l'argent qu'ils a pris de l'économie sur le côté gauche de la piscine aurait été beaucoup mieux dépensé et dépensé plus efficacement si elle avait été laissé dans les mains d'individus, les familles et les entreprises.
Ils auraient eu assez d'ingéniosité pour trouver un tuyau d'eau et en f