Comment résoudre les problèmes économiques sans utiliser le Échec Theories

lions de services hommes et des femmes venant à la maison pour chercher un emploi. Classe politique d'aujourd'hui aurait mis en place un vaste programme de dépenses de relance économique, avec l'augmentation correspondante des impôts du gouvernement et le budget, à "créer des emplois."

Heureusement, la classe politique, en 1945, fait exactement le contraire:

- De 1945 à 1948, le gouvernement a en fait diminué sa taille et les dépenses d'environ 68%, passant d'un budget fédéral en 1945 de 92,7 G $ à une taille beaucoup plus petite de moins de 30 milliards $ d'ici 1948.

- Pendant ce laps de temps de trois ans, l'économie a progressé de plus de 6% par an, passant d'un PIB de 223 milliards de $ en 1945 à plus de 269 milliards $ par 1948.

- Malgré les millions de ex-militaires des gens qui inondent le marché de l'emploi, le chômage n'a jamais été au-dessus de 4% au cours de la même période, un niveau de chômage que les politiciens d'aujourd'hui tueraient pour

Revue Let:.

les dépenses 1940 du gouvernement est réduit, monte en flèche de la croissance économique, et le chômage est maintenu sous inouïe de 4% en dépit de l'afflux massif de nouveaux travailleurs. Cette approche est à l'opposé exact du programme de relance économique. Le gouvernement a élargi la taille (de même que la dette nationale), mais la croissance économique a été anémique, le chômage a été obstinément élevé, et il n'y avait pas d'afflux massif de nouveaux travailleurs.

Si vous lisez l'histoire de cette période de temps à partir d'un point de vue économique, il y avait effectivement des économistes de l'époque qui n'a jamais cru cette approche du gouvernement non interventionniste pourrait fonctionner. Ils ont recommandé que le gouvernement continue de financer les usines de temps de guerre et de continuer à produire des armes et de munitions de guerre inutiles, afin de créer des emplois pour les gens.

Jamais l'esprit, que la sortie de leur effort ne serait jamais utilisé dans l'économie, il serait tout simplement brûler au moyen de ressources des contribuables pour créer du travail.

Ceci est étrangement similaire à la du récent paquet de relance économique qui a également créé travail, mais pas de longue durée, le renforcement de l'économie, des emplois permanents.

Heureusement, les politiciens des années 1940 ignorées les conseils de ces experts économiques et permettent de l'économie elle-même sorte, à ce qu'il a fait magnifiquem