La National Science Foundation - Wasting contribuable Wealth Au Nom De Science

uelle honte. Et il ya pire encore. Selon le rapport du Sénat, le Congrès a récemment adopté un projet de loi qui permettrait de doubler le financement de la NSF au cours des sept prochaines années. Ainsi, plutôt que de perdre une grande partie de son budget actuel de 6,9 ​​milliards de $ chaque année, la NSF, si personne ne reçoit la fondation sous contrôle, va bientôt perdre beaucoup de sa 14 milliards $ de son budget dans un avenir proche. En tant que pays rubrique rapidement vers la faillite, nous ne pouvons plus nous permettre ce type d'incompétence gaspillage.

Pour aider à réduire les dépenses de govenrment, une étape importante dans cet effort serait un terrain jusqu'à vérification complète de toutes les entités gouvernementales, comme la NSF. Cette vérification pourrait conduire à une révision complète de l'ensemble de ses processus administratifs et d'exploitation, et la responsabilité poussé sur son directeur et 24 membres du Conseil qui ont manifestement pas été fait leur travail dans l'exécution d'une agence scientifique efficace et efficiente de la recherche.

Inclus dans ce sol jusqu'à approche serait une tentative sérieuse pour revenir à l'intention originale de la NSF, où il était l'agence de recherche du gouvernement unique. Pas plus qu'il y aurait des dizaines de ministères et organismes fédéraux font de la recherche scientifique, ces organisations serait ramené, consolidées, et les économies de coûts répercutés sur le contribuable. Une autre amélioration importante dans ce domaine serait le recentrage de la NSF seulement sur les questions pertinentes de notre temps.

La recherche NSF, et toute recherche de gouvernement en ce moment, devraient être axées seulement sur l'amélioration des soins de santé, les technologies de la défense nationale /anti-terroristes, le développement de l'énergie alternative, l'amélioration de l'éducation, et le traitement de l'abus de drogues.

Si le gouvernement fédéral pourrait faire des gains substantiels, efficaces et efficients que dans ces domaines de préoccupation scientifique, puis le public américain serait probablement plus que disposés à renoncer à la recherche, et de l'argent des contribuables dépensé sur Farmville, noms de bébé, et les autres déchets ineptes énumérées ci-dessus.