Depuis la convention constitutionnelle, les États-Unis a été en quelque sorte un pionnier dans le domaine du gouvernement. Nous avons conçu et exécuter la démocratie la plus durable du monde et elle est due à une seule chose: compromis. Tout comme nous l'avons vu lors de la fondation de notre constitution, nous voyons compromis dans presque chaque pièce de la législature jamais. Cela a été un peu une tradition américaine, et partiellement en contribuant et en illustrant partiellement c'est notre système de fédéralisme.
Le fédéralisme est composé de trois parties, vraiment: les pouvoirs énumérés ou explicites, les pouvoirs réservés, et les pouvoirs concurrents. Tous ces travaux en collaboration pour former la structure du gouvernement brillante sous lequel nous évoluons.
Le rôle du gouvernement national dans cette harmonie de la structure gouvernementale est d'utiliser les pouvoirs énumérés à jouer le parent.
Cela veut dire qu'il fixe les règles (financés /mandats non financés) que les Etats doivent suivre si elles veulent vivre sous le toit du gouvernement fédéral, donne aux États allocations basé sur comment bien l'enfant est à travers des subventions globales et le partage des revenus, ou subventions catégorielles pour les Etats qui ne sont pas. Même si cela peut sembler un peu sévère ou unitaire parfois, sans une claque sur les poignets, parfois, les Etats pourraient graviter vers une confédération, et ne pas rester très unifié.
Il est le gouvernement fédéral pour empêcher cela et d'autres grandes catastrophes politiques de se produire
Le deuxième tiers du fédéralisme est tout aussi important. Les Etats doivent avoir une certaine part égale du pouvoir si le système doit être considéré comme un véritable fédéralisme dualiste, et dans beaucoup de façons, ils le font. Contrairement aux pouvoirs énumérés du gouvernement fédéral, les états sont donnés pouvoirs réservés tout aussi importants qui régissent sur la santé, la police, l'éducation, etc.
Ces pouvoirs permettent aux Etats de contrôler plus correctement à l'échelle régionale, plutôt que l'échelle nationale de balayage qui peut ne pas correspondre bien partout. Ce look plus confédérale au système de gouvernance en Amérique permet pour beaucoup de gens différents à être satisfaits de leur législature, sans sacrifier la sécurité d'un gouvernement national.
Certains pourraient aller aussi loin que de dire que les pouvoirs sont devenus plus réservés dominé par le gouverneme
Spock ne donnerait Obama un …