Les citoyens du pays appelé pour le changement, et dans les années 1930, une série de lois ont été adoptées qui limitait le pouvoir des sociétés.
Monopoles ont été déclarées illégales; les banques ont été forcées de se scinder en dépôt bancaires ou les banques d'investissement. Ils ont également été limitées par le succès des travaux de syndicats pour exiger un salaire raisonnable.
Après la deuxième guerre mondiale, les entreprises semblaient être tenue en échec, et une classe moyenne a commencé à croître. Les Etats-Unis a commencé une croissance de la richesse de presque tous ses citoyens, et nous sommes devenus l'envie du monde.
Mais peu à peu, au cours des prochaines décennies, les sociétés ont été en mesure de renverser les déboires de la réglementation de la dépression. Les syndicats étaient diabolisés et ont perdu leur autorité. Le congrès était convaincu d'annuler la plupart des interdictions des années 1930. Le nouveau siècle ouverte avec le pouvoir des sociétés de fonctionner avec pas de conscience ou de la fibre morale. Toutes les actions ont été défendus comme étant seulement dans l'intérêt de l'actionnaire.
Le coup d'état pour les sociétés était une décision de la Cour suprême du Citizens United vs Federal Election Commission. Extension de l'idée que les sociétés étaient des personnes fictives, la Cour a statué que les sociétés ont également la liberté d'expression, un droit de vraies personnes. Ils ont conclu que la liberté d'expression pour les sociétés inclus le droit de faire des contributions illimitées à des causes politiques ou des candidats.
Pour moi, celui qui est partagé par beaucoup d'autres, il n'y a absolument pas de précédent à cette décision, et il n'y a aucune preuve que toute loi votée par le Congrès, même implicite présent.
Imaginez si les citoyens de ce pays ont décidé qu'ils voulaient diminuer le pouvoir des entreprises, tout comme les gens des années 1930 ont fait. Dans toute campagne pour les candidats aux législatives ou candidats à la présidentielle, les entreprises pourraient contribuer librement aux candidats qui seraient opposer à la volonté des citoyens.
Actuellement