Ou est-il /elle là que pour lutter contre la corruption dans l'élan de la société? "Et enfin," ne nous tous réaliser que le temps et l'effort mis derrière tout cela, il est canalisé vers des questions tout aussi importantes qui persistent au sein de nos frontières, permettrait de résoudre plus de problèmes pour tous de nous? (Inflation, récession venant en sens inverse, la pauvreté, assassiner des militants de la RTI, la pénurie de stockage de céréales, crime contre les femmes, la santé, l'éducation, etc.
) "Je ne peux pas répondre à toutes ces pour vous, parce que ce serait moi un auto-proclamé la voix de la société civile faire trop, moins le soutien et caméras derrière moi. Qu'est-ce que je peux faire si un cadre est de transmettre, dans lequel la contemplation et les besoins d'exploration à favorisée par chaque personne qui est intéressée dans cette lutte à la corruption. Laissez-nous d'abord comprendre les aspects constitutionnels de lui, alors la mise en œuvre et enfin ceux consécutifs. Quand Anna a commencé cette lutte à propos de deux mois en arrière avec 'la version 1.
8 de la Jan Lokpal Bill', ses demandes ont été préréglés. Ils étaient acceptation inconditionnelle de son projet et sa conversion dans la loi de la terre. Il ne devrait pas prendre beaucoup plus logique pour une personne de comprendre l'inadéquation de cette demande, (il était loin d'une demande, mais supposons qu'il était). Cette demande avait évidemment catégoriquement d'être rejeté, dans une nation de 1,4 milliard de personnes, la probabilité mathématique d'une meilleure solution ou révisés avec plus brain storming et les discussions de possibilité plus réalisable est vraiment élevé.
La demande inflexible devait également être rejeté, car peu importe qui avec une cause aussi noble, ne peut pas êt